рнях була тільки в 1866 році, після ж - немає навіть відомостей про заклади, які припинили своє існування. Автор циркуляра ще раз наполягає на думці Державної Ради від 6 квітня 1865, що губернатори, начальники областей зобов'язані подавати до Головного управління найповніші відомості. Важливим у цьому розпорядженні представляється формуляр «Ведомостей ...», який за часом якщо й змінювався, то дуже незначно.
Відомість друкарням, літографіям і металографії, а також закладам, які виробляють та продають приналежності тиснення в ... губернії
№ ПпКакое заклад і в якому городеКому прінадлежітКем і коли дозволено відкриття
Відомість книжковим магазинах і крамницях, також бібліотекам для читання в ... губернії.
№ № ПпКакое заклад, в якому городеКому прінадлежітКем і коли дозволено откритіеКакімі книгами торгує переважно, росіянами чи іноземними та чи ведеться книжковий каталог
У примітці до форм необхідно було вказати: піддавалося чи і за що, коли і якому саме стягненню-яке з пойменованих закладів, крім того, які з місцевих почасових видань друкуються і в якому саме закладі.
Відомості заповнювалися в канцеляріях отаманів окремих військових відділів, а в містах - у канцеляріях поліцейських управлінь. Заповнені відомості (завірені у відділах отдельских отаманами, а в містах поліцейськими начальниками) надсилались в Катеринодар в Канцелярію Наказного отамана та Начальника області. У канцелярії документи зводилися в єдину зведення і, завірені Наказним отаманом, відправлялися в канцелярію Намісника Кавказького і в Головне управління у справах друку. Тому у фонді 454 (Канцелярії Наказного отамана Кубанського козачого війська і Начальника Кубанської області) збереглися, по-перше, чистові документи (відомості), надіслані з окремих повітів, відділів, міст, а, по-друге, чернетки відправлених до Петербурга і Тифліс звітних документів. Велика частина справ названої тематики (або можна сказати, документів цього виду) збереглася в 7 описи. Окремі справи зустрічаються в 1-й, 2-й, 8-й описах. Назви справ різняться, але суть справ у назві виражена досить точно. (Наприклад, «Рапорти повітових начальників і відомості про існуючі друкарнях, літографіях і бібліотеках в Кубанської області. 11 серпня 1878 - 29 грудня 1878», «Рапорти міських і повітових поліцмейстерів Кубанської області про бібліотеки, друкарнях і книжкових крамницях», «Листування з Кавказьким і Майкопським повітовими начальниками про представлення відомостей про наявні в їх повітах друкарнях, літографіях та друкованих верстатах. 21 квітня 1879 - 7 травня 1879», «Відомості про друкарнях, літографіях, книжкових магазинах, існуючих в Кубанської області за 1880 »). Дореволюційні редакції назв виглядали таким чином: «Про надання в Головне управління Намісника Кавказького відомостей про існуючі в Кубанської області книжкових крамницях, магазинах, друкарнях, літографіях та інше». Кожна справа присвячене підготовці зведення за окремий рік. Іноді документи відповідного змісту виявлялися в інших справах (близькою або не дуже близької тематики). Їх виявлення представляється дуже трудомістким і імовірнісним. За рідкісним винятком справи невеликі: 10 - 20 аркушів. Обсяг справ різко зростав, якщо вони включали матеріали підготовлюваних зведень за кілька років, або інші види документів, докумен...
