-логічні процедури, скажімо, аналіз, синтез и т. ін.);
) групові методи, тобто Такі, котрі застосовуються лишь в певній групі наук, например, только у суспільствознавстві (скажімо, метод конкретно-соціологічного дослідження);
1) СПЕЦІАЛЬНІ методи, тобто Такі, котрі прійняті лишь для дослідження предмету однієї науки (например, в юриспруденції - спосіб уяснення (Тлумачення) юридичних норм, своєрідні Прийоми узагальнення юридичної практики).
Дослідницькі методи можна такоже розподіліті Дещо умовно на емпірічні (способи Виявлення, фіксування, збирання, сістематізації информации про факти и явіща) i теоретичні (способи пояснення, Тлумачення зібраніх даних, побудова зрозуміти, концепцій, прогнозів и т.ін.).
Рівно як методологія є віхіднім ПОНЯТТЯ у механізмі юридичного пізнання, так само и метод можна розглядаті як віхідну базисних категорію методології. Під терміном метод розуміють способ пізнання явіщ Природа і суспільного життя. Продуктивність наукового поиска, степінь и Глибина пізнання реальної дійсності много в чому поклади від методів, Які Використовують досліднікамі. Самі методи - продукт Творчої, інтелектуальної роботи людини, смороду нерозрівно зв язані з предметом Вивчення.
Теорія держави і права - не Зібрання готових істин, канонів и догм. Це жива наука, яка Постійно розвівається, знаходиться в неперервно поиска.
Таким чином, методи Теорії держави і права - це Прийоми, способи, підході, Які Використовують нею для пізнання свого предмету й Отримання наукових результатів. Вчення про методи наукового пізнання назівається методологією.
У Нашій науке много десятіліть хазяйнував моністічній - Марксистська-Ленінський - ПІДХІД до Вивчення державно-правових явіщ. Усі Інші Теорії ї доктрини вважаться невірнімі и піддавалісь Критиці. Сьогодні в Нашій стране свобода Вибори методів, способів, підходів до Вивчення держави і права, плюралізм вчень и думок.
Методи Теорії держави і права тісно пов язані з ее предметом. Останній відповідає на питання, что вівчає теорія держави і права, методи и як, Якими способами вона це Робить. У Основі методів лежить предмет Теорії, бо без Теорії метод залішається безпредметнім, а наука - беззмістовною. У свою черго лишь теорія, озброєна адекватними методами, может Виконувати поставлені перед нею задачі й Функції.
Теорія й методи вінікають одночасно, до них вісуваються схожі вимоги: чи не только результати, но ї шлях до них винен буті істіннім. Альо теорія ї методи не є тотожня, що не могут и не Муся замінюваті Одне одного.
Найбільш Поширеними є таке визначення методу - це способ побудова ї обґрунтування системи знань: сукупність прійомів и операцій практичного й теоретичного Освоєння дійсності. Залежних від візначеності предмета дослідження всі методи поділяються на ЗАГАЛЬНІ ї окремі. Теорія держави і права сама є Методологічною дісціпліною относительно других юридичних наук и розробляє Власні методи дослідження державно-правових явіщ и в тій же година активно вікорістовує ЗАГАЛЬНІ методи, Які віроблені суспільними й природніми науками.
На протязі Довгого годині в науке идет борьба между ідеалістічнім и матеріалістічнім методом пізнання, метафізікою ї діалектікою. Філософською основою Теорії держави і права служити діалектичний метод. До філософських Законів и категорій безпосередно около є: метод відштовхування від абстрактного до конкретного и от конкретного до абстрактного. Існує ще історичний метод и системний метод. Далі детальніше розглянемо конкретні методи.
порівняльний метод останнім годиною набув особлівої актуальності. Порівняння в Теорії держави і права розуміють як процес відображення й фіксації відношень тотожності, подібності в державно-правових явіщах Порівнянню в процессе Вивчення Теорії держави і права властівій цілий ряд пізнавальних функцій: пізнання одінічного, особливого и загально в державно-правових явіщах. При цьом відшукання Загально рис зазначену явіщ становится суттєвою Передумови до Проникнення в їх сутність, опанування властівіх Їм закономірностей. Порівняння дозволяє класіфікуваті державно-правові явіща, віявіті їх історічну послідовність, генетичні зв язки между ними.
Основними про єктами порівняння вважають системи й Галузі права, Інститути держави і права, Нормативні акти, організаційну форму державно-правового управління, різноманітні встанови, матеріали юридичної практики й положення юридичної Теорії. Порівняння здійснюється у форме зіставлення або протиставлення. Порівняння набуває науковості только в тому випадка, коли порівнюються невіпадкові, а типові факти, Враховується взаємозв язок Із конкретної обстановки, причинами Виникнення, дінамікою розвитку. Порівнювані факти мают буті дост...
