родного співробітництва, що виражається в їх протиборстві - виборі партнерів співпраці між Росією, що представляє Азію, і Заходом, тобто Європою, підсумком чого є перетворення лексики «спорідненості» в лексику «ворожнечі», актуалізацію метафоричної моделі дорозі у зв'язку з подіями «євромайдан». Диференціація «Захід-Схід» в політиці України опосередкована духовним досвідом регіонів (областей), тому для аналізу важливі ті ментальні якості, які є загальними і вербализована в медіасфері як «одиниці» народного досвіду, що дають ключ до розуміння української культури загалом. На думку вчених (Л.Ф. Малафєєв, С.Л. Анфалова, Т.Н. Снітко, А.Н. Приймак, О.О. Казьмірік, В.Н. Куликова), до них відносяться незалежність, безстрашність, витривалість, наполегливість, часто переростає у непослух, і в той же час єдність і підтримка. Українську культуру відрізняє глибока повага до традицій, а також колоритність і «яскравість»; релігійність, що переходить іноді в забобонність і ритуальність (обереги від злих духів, нечистої сили, чаклунок, наявність у будинку червоного кута і розписних рушників тощо); хазяйновитість, любов до землі, вміння адаптуватися в різних життєвих ситуаціях. Відзначаються підвищена емоційність, гумор і життєлюбність. Домінантними етнічними якостями виділені: індивідуалізм, емоційність і духовність (Є.В. Вдовиченко). У політичній сфері домінантною моделлю поведінки є акцентування на боротьбі за свободу, індивідуалізм і патріотизм, представлений як механізм національного самовираження. Таким чином, етнопсихологічних підставу української культури транслюються в сучасних російськомовних ЗМІ більш демократичною формою правління і амбітністю окремих політичних суб'єктів. Боротьба за владу набуває експресивний та емоційний характер, що виражається конфліктністю і зіткненням інтересів.
Таким чином, у ЗМІ конструювання реальності як когнітивно-дискурсивний механізм реалізується на трьох рівнях: 1) мовна репрезентація ментальних сутностей, тобто продукування національних реалій в рамках медіатексту, що пов'язане зі способами подання політичною дійсності України ( номінація - ситуація культурно-мовного стику; метафоризація і прецедентність - нестабільність політичної ситуації в країні); 2) понятійно-смислова організація проблемної області на рівні медіатексту й її інтерпретація в ЗМІ: актуалізація домінуючих проблемних областей, об'єднаних в медіадискурс; 3) зміст політичного російськомовного дискурсу ЗМІ України: «нове» семантичне «оформлення» за допомогою мовних засобів і маніпулятивних прийомів, з одного боку; збереження ментальної бази за допомогою продукування національних реалій - з іншого. Таким чином, третій рівень сходить до першого через мовну репрезентацію ментальних сутностей, що підтверджує висунутий постулат про «круговоротном» механізмі політичного медіадискурс: відображення сприяє формуванню реальності. Суспільно-політична ситуація впливає на те, яким буде це відображення, отже - і на процес формування дійсності.
II глава «Російськомовний політичний медіадискурс України як відображення конструируемой картини світу» складається з чотирьох параграфів. У ній розглядаються проблемні області як головні елементи побудови медіасфери; описуються способи подання дійсності, характерні для російськомовних ЗМІ України в рамках суспільно-політичної обстановки; проведена семантична реконструкція образу України в російськомовних ЗМІ України і, фрагментарно, в російських виданнях. У другому розділі вирішується проблема конструювання картини світу - побудови лінгвістичного образу дійсності.
У п. 2.1. «Тема як головний елемент конструювання політичної реальності в російськомовних ЗМІ України» описується механізм когнітивно-дискурсивного моделювання політичної реальності України, що базується на актуальних соціально значущих сенсах. Тема, тобто проблемна область, розглядається як головний елемент конструювання політичної реальності, реалізований через когнітивно-емотивні смисли: за рахунок їх підбору проблемна область транслюється в певному оціночному ключі. Через сприйняття окремих інформаційних потоків у адресата формується більш повне уявлення про будь-яких політичних процесах, утворюється якась модель ситуації, в якій осмислення здійснюється через призму безлічі смислів (оцінку реалій), далі інформація «добудовується» до життєвого досвіду адресата. За підсумками аналізу медіатопікі сучасного інформаційного простору в аспекті взаємодії з Росією сформований набір тем, які членуються на безліч підтем і є характерними для представлення української політичної дійсності в хронологічному порядку. За підсумками дослідження ілюстративного матеріалу проведена фіксація мовних явищ російськомовних друкованих ЗМІ України в кожній з основних тем.
Розглянуто основні смислові блоки. Перший з них представлений темою революцій - «помаранчевої» і «біло-блакитний» у 2004 р, при цьому спостерігається с...
