ержавним, і в якійсь мірі партія підпорядковувалася державі. У 30-і рр. йшли запеклі і гострі конфлікти і сутички лідерів різних партій Радянського Союзу в боротьбі за владу, в результаті яких Всеросійська комуністична партія більшовиків стала єдиною правлячою партією, єдиним, суворо централізованим, жорстко супідрядних, налагодженим механізмом. Але незважаючи на те, що тоталітарні ознаки переважають в цій формі, даній системі притаманні і людські політичні цілі.
Фашизм - специфічне вкрай правове політичне рух, що виник в атмосфері революцій, які проходили в країнах Західної Європи після першої світової війни і перемоги революції в Росії. Насамперед фашизм характеризується націоналістичною ідеологією, уявленнями про перевагу і винятковості однієї націй над іншими (панівної нації, раси панів і т. Д.), Нетерпимістю та дискримінації по відношенню до інших «чужорідним», «ворожим» націям і національною меншиною. Дана форма тоталітаризму грунтувалася на необхідності сильної нещадної влади, яка тримається на загальному пануванні авторитарної партії, на культі вождя. Фашизм був встановлений в таких країнах, як Італія, Португалія, Німеччина, Іспанія і в ряді країн Центральної та Східної Європи. Збереження національної єдності, рішення геополітичних, соціальних завдань, захист і охорона чистоти раси - все це оголошувалося основною метою фашистської держави. При всіх своїх національних особливостях фашизм скрізь носив однаковий характер: він виражав інтереси найбільш реакційних кіл капіталістичного суспільства, що надавали фашистським рухам фінансову і політичну підтримку, прагнучих використовувати їх для придушення революційних виступів трудящих мас, збереження існуючого ладу і здійснення своїх великих амбіцій на міжнародній арені. Відмінними ознаками фашизму від інших форм тоталітаризму є постійне нарощування військової потужності, пошук ворога ззовні, агресивність, схильність до розв'язування воєн, створення воєнізованих формувань, виправдання війни як засобу вирішення міждержавних проблем і військова експансія.
Націонал-соціалізм - увібрав в себе риси обох попередніх форм тоталітаризму, але відрізняється від них по цілям і соціальним пріоритетам. Націонал-соціалізм оголошував своєю метою створення та затвердження на досить великій території расово чистого арійського держави, що має все необхідне для благополучного існування протягом невизначено довгого часу. Типовим прикладом проведення подібної ідеології в життя є Третій рейх, де дана форма була офіційною ідеологією. Якщо порівняти комунізм і націонал-соціалізм, то мета у них одна - ПОБУДОВУ ідеального суспільства, але відмінність полягає в тому, що перша форма обіцяє створити «рай на землі» для всього людства, а друга - тільки для обраної панівної раси за рахунок всіх інших.
Висновок
політичний тоталітаризм влада демократичний
Підводячи підсумок, можна зробити висновок, якщо ми характеризуємо особливості такого феномену, як тоталітаризм, не можна розглядати його ознаки чи риси окремо або частково, треба скласти загальну картину його особливостей в сукупності і взаємодії, адже кожен з них окремо може бути властивий будь-якому іншому політичному режиму. Більше того, потрібно з'ясувати всі причини і передумови виникнення тоталітаризму і ті його ознаки, які можуть змінюватися, трансформуватися і реформуватися. Іноді ці зміна цих ознакою можуть привести в позитивних наслідків. Взаємодіючи між собою, всі вони накладають певний відбиток і слід на всі інші структурні елементи, і їх функції, перетворюючи їх у відповідному напрямку.
Також, на мій погляд, тоталітарний режим не можна розглядати як повністю негативне явище. У нього, так само і у всіх інших політичних режимів, є свої переваги і гідності. Якщо брати на прикладі нашої країни, то саме завдяки сталінському тоталітаризму СРСР міг здобути перемогу у Великій Вітчизняній війні над фашистською Німеччиною. Безумовно, ціною цієї перемоги стали численні людські жертви, зруйновані об'єкти економіки і промисловості, але факт залишається фактом, що тоталітарний режим в даній ситуації був більшою мірою перевагою, ніж недоліком. Але на довгий час СРСР не міг зберегти подібний режим, враховуючи менталітет і свідомість народу, величезну територію країни, яку повністю контролювати одному центру неможливо, і події, що відбувалися на той момент в радянському суспільстві, тому недивно, що тоталітаризм поступово зійшов зі сцени і поступився місце більш демократичним політичним режимам.
Держави з тоталітарним режимом довго проіснувати не могли б, тому що спочатку було зрозуміло, що тоталітаризм історично приречений лад і рано чи пізно він почав би руйнувати сам себе. Подібне суспільство застигло б на місці, тому що воно не здатне було б розвиватися і прогресувати, підлаштовуватися під існуючу дійсність, ...
