лютний характер влади означає, що влада це первісне для всіх змін, ініціатив та рухів. І в державі з подібною владою відсутнє громадянське суспільство або сфера його життєдіяльності вкрай мала і звужена. Тоталітарні режими, визнаючи лише на формальному рівні громадянські права і свободи особистості, ставили одне вирішальна умова: користуватися цими правами можна було виключно в інтересах тієї системи, яку проголошували вожді або лідери, а це б, у свою чергу, означало, що суспільство підтримує таку владу і їхнє панування. Тільки влада вирішувала, які економічні та духовні інтереси повинні бути в суспільстві. Ця ознака наближає свідомість людей до розуміння тоталітаризму, вказує на його спорідненість і зв'язок з східними деспотії, азіатським способом виробництва або протестної формацією. Особливістю останньої є те, що вихідне початок укладено над економічному інтересі особистості, а в інтересі влади, яка не може повністю ігнорувати інтереси людей, але здатна підпорядкувати їх собі, нехтувати ними або змінювати їх. При тоталітарній системі становище людини грунтується на слухняності, а не на самовизначенні людиною свого місця в суспільстві
Тоталітарний режим мав би забезпечити правові гарантії тим, на кого він спирався, іншими словами, партії. Формально закони охороняли і дотримувалися права всіх громадян без винятку, але насправді лише тільки тих, хто не потрапив до категорії «ворогів народу» або «ворогів рейху».
Тепер докладніше розглянемо принцип «вождизму». До 20-х років минулого століття ряд держав все ще зберігали монархію, а інші тільки з недавніх часів встановили республіканський лад правління, тому форма державного устрою, як республіка з її демократичними інститутами ще став звичною і прийнятною в більшості промисло?? про розвинених і країн. Цим, мабуть, і пояснювалася туга втомлених від революцій і війни народів за подібною монарху політичній постаті як об'єднавчому початку нації. І якщо у фашистській Німеччині Адольф Гітлер зміг замінити пішов з престолу імператора Вільгельма II в серцях німецьких громадян, то в Італії Беніто Муссоліні цього зробити не зміг. Головним чином через існування Італії усіма визнаного монарха, який хоч і не грав великої ролі в італійському суспільстві, але був любимо італійським народом.
Якщо розглядати об'єктивно монархію і тоталітаризм як форми правління, то вони є вззаімозаменющімі і взаимозамещающие системами, для яких «вождизм» є вже давно звичним явищем. Якщо ж при монархії можливість свавілля з боку авторитарних правителів дуже добре стримувалася традиціями правління, відносно високою утвореною і вихованістю монархів і аристократії, їх самоконтролем на основі релігійно-моральних законів, а також думкою церкви, то в тоталітаризмі «вождизм» формується з низького рівня розвитку демократичної свідомості і потреби людей вождя як і символі єдності нації, особливо в період національної нестабільності. Авторитет вождя, таким чином, заробляється і зміцнюється не так на усвідомленому довірі, а на страху і невпевненості народу, і зв'язок вождя з масами носить особистісний характер.
Окремі з наведених ознак того або іншого тоталітарного державного режиму склалися ще в глибоку давнину. Але лише в минулому сторіччі вони придбали загальний характер і в своїй сукупності дали можливість диктаторам в Італії, в СРСР, в Німеччині перетворити політичні режими своїх держав у тоталітарні.
. Основні форми тоталітаризму
Як і у будь-яких політичних режимів, тоталітаризм має риси, які є загальними для всіх його форм, і риси, властиві для окремої форми конкретно. Загальний принцип відповідно до якого діють всі тоталітарні режими - «заборонено все, крім того, що наказано владою». Разом з тим, є специфічні риси, що дозволяють виділити в даній групі кілька різновидів тоталітаризму: комунізм (СРСР), фашизм (Німеччина) і націонал-соціалізм (ряд Балтійських країн). Розглянемо ці форми більш докладно.
Комунізм. Дана форма як різновид тоталітаризму найбільш повно відображає характерні риси тоталітаризму. При комунізмі не існувало такого поняття, як «приватна власність», вона повністю ліквідувалася, а отже, знищується всяка основа індивідуалізму і виділення з загальної маси, автономія членів суспільства. Економічний лад грунтувався на повній рівності суспільної власності на засоби виробництва. Також передбачається повна і всеосяжна влада держави. Командно-адміністративна система була економічною основою тоталітаризму комуністичного типу, яка була побудована на націоналізації землі, директивному плануванні та освіті цін, ліквідації ринкових засад. У СРСР дана система сформувалася в процесі проведення індустріалізації та колективізації. У 20-ті роки минулого сторіччя в Радянському Союзі вже встановилася однопартійна система і партійний апарат тісно був пов'язаний з д...
