ами. У цьому зв'язку міжнародні договори, обов'язковість яких для Казахстану встановлена ??нормативними правовими актами про приєднання до міжнародних договорів, прийнятими вищим представницьким органом Республіки, що здійснює законодавчі функції (Верховною Радою, Парламентом Республіки Казахстан) і указами Президента Республіки Казахстан, що мають силу закону, прирівнюються до ратифікованих Республікою Казахстан міжнародними договорами ».
Отже, міжнародним договорам належить значна роль у забезпеченні судового захисту прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій, тому в необхідних випадках суди зобов'язані в межах юрисдикції Республіки Казахстан керуватися нормами міжнародного права.
Таким чином, в сучасному праві, норми, що охороняють права і свободи людини, народу, нації містяться в в нормах Конституції, міжнародних договораі і актах, а також інших галузях правової системи держави - кримінальному, цивільному, адміністративному і т.п.
1.2. Особиста свобода і гідності громадянина
Становище особистості в суспільстві характеризує рівень розвитку держави. На життя, особисту свободу, честь і гідність людини ніхто не має права зазіхати. Тому Конституція, інші закони Республіки Казахстан приділяють особливу увагу забезпеченню особистої свободи громадян. Якщо загрожує небезпека життю, здоров'ю, людській гідності, кожна людина має право шукати допомоги у державних органів, захисту у закону. Як вже було сказано, для цього існують спеціальні органи. Людина має право звернутися також до Президента Республіки, шукаючи захисту у нього від порушників її прав і свобод. Жоден державний орган, жодна посадова особа не мають права незаконно обмежувати права громадян. Це означає, що у разі обмеження прав і свобод людини йому повинно бути повідомлено, які він закони переступив, яке правопорушення він скоїв.
Найсуттєвіше, природне право людини - право на життя.
1. «Кожен має право на життя.»
. Ніхто не вправі довільно позбавляти людину життя. Смертна кара встановлюється законом як виняткова міра покарання за особливо тяжкі злочини з наданням засудженому права клопотатися про помилування »(стаття 15 Конституції). Смертна кара може застосовуватися лише тоді, коли є особливі обставини, що обтяжують відповідальність і пов'язані з винятковою небезпекою особи, яка вчинила тяжкий злочин. Виносячи вирок про застосування смертної кари, суд повинен всебічно мотивувати, які обставини дозволяють застосувати таку виняткову міру, і з усією повнотою характеризувати підсудного. Суд при цьому повинен встановити, чи є підсудний психічно нормальним. У відношенні психічно хворого покарання не застосовується взагалі.
Особа, засуджена до смертної кари, має право звернутися до Президента Республіки Казахстан з проханням про помилування. При вирішенні питання про помилування приймається до уваги, що собою представляє засуджена людина, чи мав він раніше судимість, застосовувалася чи відносно його амністія, його вік, сімейний стан та інші обставини. В даний час в Казахстані оголошено мораторій на смертну кару.
Особиста недоторканність також охороняється Конституцією.
«Ніхто не повинен зазнавати тортур, насильству, іншому жорстокому або принижуючому людську гідність, поводження і покарання»
(стаття 17). Це положення Конституції відноситься в основному до посадових осіб. Законодавство Республіки Казахстан категорично забороняє застосування таких заходів, які заподіюють фізичний біль, принижують людську гідність. Тортури може виражатися в нанесенні удару, побоїв, катувань, тілесних ушкоджень.
Приниження може виражатися в образі особистості, національної гідності та в інших діях. Працівники міліції, прокуратури, які застосовують такі методи щодо обвинуваченого, підозрюваного, свідка, експерта, притягуються до кримінальної відповідальності.
Закон охороняє свободу людини від свавілля інших приватних осіб. Якщо хто-небудь спробує позбавити людину свободи, то він притягується до кримінальної відповідальності. Така дія може відбуватися шляхом застосування насильства (приміщення в окрему кімнату, психіатричну лікарню) або шляхом погрози застосування насильства. Якщо ж людина застосовує насильство з метою затримання злочинця і передачі його в правоохоронні органи, то він, зрозуміло, не притягується до відповідальності. Адже він виконує свій громадянський обов'язок. Якщо ж посадова особа, користуючись своїм службовим становищем, незаконно позбавляє людину свободи, то воно притягується до відповідальності за зловживання або перевищення влади. До того ж не має юридичної сили показання, отримане у обвинувачених, свідків шляхом застосування насильства.
Про...
