інь сформованого в даній сім'ї групової свідомості, розпізнати, була чи в сім'ї загальна спрямованість, або кожен діяв, дотримуючись лише свої приватні інтереси. У структуру сімейного свідомості входять як світоглядні установки, різного роду мотиви, так і переживання, настрої, звички, традиції [20, c. 9].
Розглянемо види внутрішньосімейних злочинів на прикладі найбільш дослідженою їх різновиди, а саме подружніх вбивств. Можна виділити чотири види вищеназваних злочинів: 1) корисливі, 2) пов'язані з прагненням звільнитися від різних турбот, 3) пов'язані з ревнощами, 4) вбивства у зв'язку з боротьбою за владу або самоствердження в сім'ї. Два других виду поширені набагато більше, ніж два перших.
Корисливі вбивства складають всього лише близько 5% від загального числа подружніх вбивств. До них відносяться, зокрема, вбивства, пов'язані з прагненням звільнитися від сплати аліментів. Останні роки почастішали подружні вбивства, пов'язані з бажанням отримати додаткову житлову площу, прискорити отримання спадщини або ж отримати страховку. Цьому, мабуть, в деякій мірі сприяють засоби масової інформації, барвисто описують подібні злочини. У зв'язку із спостережуваним розширенням і підвищенням доступності ринку кримінальних послуг сьогодні для «вирішення сімейних проблем» все частіше запрошуються наймані вбивці. На це впливає також відзначена вище тенденція до підвищення в 2000-і роки злочинної активності жінок, оскільки жінці здійснити подружнє вбивство власноруч в технічному відношенні важче, ніж чоловікові. Крім того, відзначаються окремі подружні вбивства, які за своїм характером примикають до такого різновиду внутрішньосімейних злочинів, як «шлюбні афери». Вбивця-аферист одружується з метою заволодіти майном дружина, а потім позбавляє його життя і отримує страховку або спадщину.
В даний час в сім'ї відбувається зміна взаємовідносин її членів, зникає чіткий розподіл ролей. У цьому відношенні не позбавлене сенсу наступне зауваження американських соціологів: «Єдиною альтернативою традиційного розподілу ролей між статями (при допущенні, що кожна заміжня жінка буде працювати на виробництві) служить положення, коли або чоловік н жінка поміняються обов'язками, або ж остаточно зітреться відмінність між ними [20, c. 15].
Вбивства, пов'язані з прагненням звільнитися від різних турбот (також близько 5%), характеризуються зазвичай тим, що злочинця обтяжує необхідність постійного догляду за хворим або літнім чоловіком або яка-небудь інша залежність від нього. Звідси виникає думка про позбавлення від нього за допомогою вбивства. Цей різновид злочинів може бути пов'язана також з несумісністю шлюбних партнерів чи бажанням одного з них укласти новий шлюб при виникають ускладнення, найчастіше психологічного характеру, з розірванням старого. Зазвичай всі подібні вбивства є навмисним, вони ретельно, аж до дрібниць плануються. Тому висока їх латентність.
Вбивства одного чоловіка іншим, пов'язані з ревнощами, вельми поширені, їх частка серед подружніх вбивств перевищує 50%.
Найчастіше вони відбуваються в ситуації встановленої, а не лише передбачуваної подружньої зради, хоча спостерігається, що часом навіть сумнів у вірності чоловіка поступово приводить його партнера по шлюбу до душевного зриву, за яким слідує вбивство. Чоловіки за мотивами ревнощів скоюють подружнє вбивство на 15- 20% більше, ніж жінки.
У сімейному кримінології стосовно до криміногенним ситуацій подружньої невірності розглядається парадоксальна ситуація «вбивства з любові», в якій злочин значною мірою обумовлюється наявністю сильної емоційної залежності злочинця від жертви. Одну з різновидів цієї ситуації утворює так званий «синдром Хосе». У житті зустрічається і дещо інша ситуація, коли вбивця, з одного боку, не хоче відпускати від себе збайдужілого до нього партнера, а з іншого, не може змиритися з його відходом. Закономірності криміногенних ситуацій подружньої зради ставлять перед суспільством завдання виховання внутрішнього контролю за емоціями, особливо у сфері міжстатевих відносин.
Відомо, що у неблагополучних сім'ях значна частина бюджету витрачається на придбання алкогольних напоїв. Дослідники умисних вбивств підкреслюють, що стан алкогольного сп'яніння є своєрідним каталізатором, прямо впливає на вчинення винним злочинного позбавлення життя людини [20, c. 18].
Вбивства, що здійснюються в результаті боротьби за владу і самоствердження в сім'ї складають більше 50% від числа подружніх вбивств (частина внутрішньосімейних злочинів скоюються під впливом не одного, а декількох факторів, наприклад, драма подружньої невірності нашаровується на боротьбу за лідерство). Подружжя зазвичай авторитарні і грубі. Боротьба за владу між ними йде в різних аспектах спільного життя. Це і фінансові питання, і розподіл господарс...
