і забезпечують додаткові їх роз'яснення. Серед таких країн можна назвати Словенію, Туніс, Китай, Іран, Філіппіни;
- національні стандарти базуються на міжнародних стандартах, проте деякі з них можуть бути більш детально описані у відмінності від МСФЗ. Це Сінгапур, Бразилія, Індія, Португалія, Ірландія, Мавританія, Чехословаччина, Мексика, Намібія, Нідерланди, Франція, Норвегія, Словаччина, Туреччина, Литва, Швейцарія, Південна Африка;
- національні стандарти базуються на міжнародних нормах, за винятком того, що кожен національний стандарт включає в себе положення, сравнивающее національний стандарт з МСФЗ. Наприклад Нова Зеландія, Австралія, Данія, Швеція, Г онконг, Італія, Югославія.
На даний момент гостро стоїть питання про прийняття МСФЗ країнами Європейського Союзу, поки хоча б, щодо організацій, акції яких котируються на фондових біржах. Багато що розвиваються країни стали впроваджувати МСФЗ, тому як міжнародні стандарти є системою, що дозволяє новим фінансовим структурам застосовувати базу ведення обліку, визнану на міжнародному рівні.
В основі таких відмінностей різноманітне розуміння ряду основоположних елементів постановки та ведення бухгалтерського обліку. Дане відноситься в першу чергу адресному спрямованості звітності, пояснення достовірності, трактування активів, майна, застосування методу нарахувань, вимог обачності, пріоритету змісту перед формою і раціональності, а крім того здатності професійних думок при підготовці звітності. Конкретним проявом наведених відмінностей стають розбіжності у порядку оцінки, визнання та відображення у звітності окремих видів активів, пасивів і операцій: різноманітний порядок формування звітних показників про основні засоби, НДДКР, договорах оренди, умовні зобов'язання, події після звітної дати, припиненої діяльності і т. д.
Спірним, залишається думка, що отримало досить широке поширення, відповідно до якого перехід до застосування міжнародних стандартів розглядається в якості кінцевої і мало не єдиною мети реформування системи, адекватної новому типу господарських взаємовідносин в російській економіці. Внаслідок реформи повинні бути сформовані умови з метою формування господарюючими суб'єктами корисної інформації про їх фінансове становище та підсумки діяльності, а крім того забезпечені достовірність і надійність бухгалтерської звітності як найголовнішого джерела інформації для прийняття рішень широким колом зацікавлених користувачів.
Якщо підходити до реформи, таким чином, то використання МСФЗ є ніяк не метою, а засобом ринкових перетворень, вельми важливим і ефективним, проте лише одним з цілого ряду засобів. Зведення ж всієї реформи виключно до застосування міжнародних стандартів обмежує область діяльності фахівців і впроваджує в оману користувачів бухгалтерської звітності.
Впровадження МСФЗ не має на увазі одномоментного зміни всієї системи обліку та звітності в Росії. Перехід до використання міжнародних стандартів, безсумнівно, повинен бути поступовим і цілеспрямованим процесом. Сенс такого процесу полягає в тому, щоб недоліки і невідповідності вітчизняної системи бухгалтерського обліку усувалися послідовно відповідно до запитів ринкової економіки без порушення цілісності цієї системи.
Неможливість швидкого переходу на МСФЗ обумовлена ??необхідністю попереднього здійснення великого числа заходів, що роблять такий перехід реальним. Зокрема, будуть потрібні корективи в законодавстві, насамперед цивільному та податковому, а також перегляд практично всієї нормативної бази бухгалтерського обліку та звітності.
Беручи до уваги, що МСФЗ мають справу лише з звітністю, орган, що регулює облік і звітність в країні, повинен розробити і видати детальні інструкції щодо впровадження і застосування нових стандартів, включаючи питання організації облікового процесу. Податковим органам потрібно переглянути свої підходи до використання даних бухгалтерського обліку та звітності, включаючи серйозні зміни в податкових правилах.
Необхідна певна інституціональна перебудова системи регулювання бухгалтерського обліку та звітності, в тому числі утворення органу, здатного швидко реагувати на запити практики і давати деякі оперативні роз'яснення з приводу нових стандартів. Доцільно створити спеціальний орган, що наглядає за застосуванням стандартів або контролюючий якість бухгалтерської звітності.
Потрібно перенавчання та переатестація бухгалтерських працівників, і в першу чергу головних бухгалтерів. Перехід на МСФЗ передбачає навчання зацікавлених користувачів бухгалтерської звітності, зокрема існуючих і потенційних власників, бо реформування бухгалтерського обліку в цілому можливо і реально лише при затребуваності інформації, що формується в ньому.
Досвід ін...
