Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Діяльність Ленінського районного суду м Ульяновська

Реферат Діяльність Ленінського районного суду м Ульяновська





шкоди, заподіяної злочином, не повинен перевищувати суми цього збитку.

Як відомо, збиток, заподіяний спільними діями співучасників, відшкодовується солідарно. Це означає, наприклад, що організатори та виконавці злочину можуть не виплатити ні копійки, якщо у них немає коштів, і тоді весь тягар відшкодування збитку ляже на другорядних учасників злочину - посібників, приховувачів. Залишаючи осторонь питання, на скільки це справедливо, зауважимо, що при накладенні арешту на майно зазначених осіб необхідно встановити ступінь їх участі у злочині. При рівній мірі участі в злочині арешт повинен бути накладений у рівних частках на майно сообвіняемих, якщо всі вони в достатній мірі спроможні. При неспроможності одного або декількох сообвіняемих вартість арестуемого майна інших (заможних) сообвіняемих відповідно зростає, але вона не може перевищувати суми загального збитку, заподіяного злочином (якщо не йдеться про конфіскацію). На практиці мають місце випадки, коли на майно кожного сообвіняемого накладається арешт, рівний загальній сумі збитків, завданих злочином. Таке «накопительство» представляється зайвим і далеко не безневинним, так як завищення розмірів арестуемого майна є серйозним обмеженням права особистої власності громадян. Завищення суми майна, на яке накладено арешт, іноді пояснюється своєрідною «перестраховкою», коли слідчий не встиг дослідити всі епізоди злочинної діяльності обвинувачених, і передбачає можливість збільшення суми збитку в ході подальшого розслідування. Вартість арестуемого майна визначається з урахуванням його зносу за роздрібними державним і кооперативним цінами, а якщо вони не встановлені, то за ринковими цінами в даній місцевості.

Збиток, що заподіюється деякими злочинами, стягується в багаторазовому розмірі. Це треба брати до уваги при визначенні суму арестуемого майна.

У міру зміцнення економіки штрафні оцінки збитку, заподіяного злочином, повинні поступитися місцем звичайним, загальноприйнятим. Не можна ставити обвинуваченому штрафні суми заподіяної шкоди, оскільки вони не охоплювалися його наміром.

При накладенні арешту на майно дотримується принцип рівності часток подружжя на всю нажите в шлюбі власність, включаючи гроші на ощадкнижці. Арешт має бути накладений на частку у спільній власності подружжя; на особисте майно обвинуваченого, у тому числі придбане до вступу в шлюб; на його частка в майні колгоспного двору чи одноосібного селянського господарства. Але якщо є дані, що спільне майно подружжя, майно колгоспного двору або одноосібного селянського господарства було придбано на кошти, здобуті злочинним шляхом, то арешт може бути накладено на нього повністю або в частині, що перевищує частку даної особи у спільній власності (ч.6, ст.46 ФЗ №119 від 21.07.97г.).

Пленум Верховного Суду РРФСР в постанові № 14 від 30 листопада

г. «Про застосування законодавства при розгляді судами справ про звільнення майна від арешту» вказав, що, визначаючи частку дружина у майні, нажитого в шлюбі, суд повинен включати в це майно речі, на які не може бути звернено стягнення (п.9) .Ця обставину необхідно враховувати при визначенні розміру майна, на яке накладається арешт.

Керуючись гуманними міркуваннями, законодавець встановив перелік майна, що не підлягає конфіскації за вироком суду (Додаток до КК РФ) і перелік видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами (ч.1, ст.446 ЦПК РФ). Переліки в основному збігаються. Ними треба керуватися при накладенні арешту на майно обвинуваченого або інших осіб. Зокрема, арешт не може бути накладено на наступне майно, що належить громадянину - боржнику на праві власності:

житлове приміщення (його частини), якщо для громадянина - боржника і членів його сім'ї, які спільно проживають в належить приміщенні, воно є єдиним придатним для постійного проживання;

земельні ділянки, на яких розташовані об'єкти, зазначені в абзаці другому цієї частини, а також земельні ділянки, використання яких не пов'язано із здійсненням громадянином- боржником підприємницької діяльності; предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, речі індивідуального користування (одяг, взуття та інші), за винятком коштовностей та інших предметів розкоші;

майно, необхідне для професійних занять громадянина - боржника, за винятком предметів, вартість яких перевищує сто встановлених ФЗ мінімальних розмірів оплати праці;

племінної, молочна і робоча худоба, олені, кролики, птиця, бджоли, використовувані для цілей, не пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності, а також господарські будівлі та споруди, корми, необхідні для їх утримання;

насіння, необхідні для чергового посіву;

продукти харчування та гро...


Назад | сторінка 8 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Арешт і стягнення майна боржника
  • Реферат на тему: Арешт майна боржника
  • Реферат на тему: Звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника-громадянина
  • Реферат на тему: Накладення арешту на майно
  • Реферат на тему: Порядок звернення стягнення на майно боржника