рська, неофіційна геральдика старого дворянства. Підсумки ее столітнього розвітку були - зрозуміло, дуже Неповне - підведені Анісімом Тітовічем Князєвім (див. додаток), автором знаменитого В«Зборів фамільних гербів ...В» [5], Яке ґрунтувалося Переважно на матеріалі особіст печаток, альо Із Залучення Додатковий відомостей, что дозволяли, зокрема, й достатньо чітке (і невіпадкове) розфарбування сфрагістічніх пам'яток. Рукопис гербовника БУВ піднесеній автором імператріці Катеріні II у 1785 р., потім Загублений и знайдення Тільки напрікінці XIX в. Виявлення цього рукопису стало Науковою сенсацією свого годині. Рукопис БУВ опублікованій у 1912 р. Видатний геральдистом С.М. Тройніцькім.
Найбільш ВАЖЛИВО актом, Покликання надаті російській родовій геральдіці завершеність и сістемність, стало Заснування імператором Павлом I 20 січня 1797 р. В«Спільного дворянських родів гербовника В». У Маніфесті про погодження матеріалів I Частини В«Спільного гербовника дворянських родів Всеросійської імперії В»Імператор особисто пояснивши мету цього видання: В«Ми ... хотіли ми видати зібрання гербів дворянських, яко знаків дворянського гідності кожного дворянського роду, бо перш сього, через брак такого зібрання, багато герби або зовсім втратилися, або ж за часами переменяются. Ми повеліли для сього скласти В«Загальний дворянських родів гербовник В», із зображенням гербів кожного роду і з показанням походження оних В»[33, с. 3-4]. Проте вже через 5 років В«Загальний гербовникВ» почав віходити нерегулярно, что прізвело до розвітку в широких масштабах існуючої ще у XVIII ст. практики погодження матеріалів поодиноких гербів. Такі герби, яка надавала у вігляді диплома (а того зазвічай називаєся дипломними), о з 1867 р. и на окрем Аркуша (така практика, что Вимагай від прохачів однозначно менших витрат, зберіглася й у XX ст.), такоже затверджуваліся особисто імператором [27].
Таким чином, аж до лютого 1917 р., тоб до зреченості імператора Миколи II и приходу до власти Тимчасового Уряду, герб візнавався атрибутом Дворянська звання: В«Право на герб є одне з особистих переваг дворянинаВ» [70, с. 326]. Даже найсмілівішій, нереалізованій проект Б. Кене 1855 р. передбачало Тільки можлівість Поширення цього права на деякі прівілейовані станові групи, а самє на особіст дворян и на Спадкового Почесних громадян, проте ця ідея НЕ булу втілена на практіці [46, с. 46].
Отже, діскусійнімі харчування для історіків-геральдістів XIX - початку XX ст. були: визначення годині з'явиться в России дерло гербів, причини стіхійного Розповсюдження гербового знаків среди российских Дворянська родів, а такоже, ПЄВНЄВ мірою, окремі Нормативні акти ї Дії Уряду, Які безпосередно стосуваліся геральдики Дворянська стану Російської імперії. p> Зх викладеня Вище матеріалу ї аналізу наукового доробку российских історіків XIX - початку ХХ ст. можна сделать деякі Висновки.
В основу геральдічного права Російської імперії, як и Західної Європи, булу Заклад Концепція, что передбачало два способи набуття герба: вільне его Прийняття або державне погодження матеріалів (зазвічай - це Дарування, здійснене правителем). При цьом подарованій герб МАВ ПЄВНЄВ ПЕРЕВАГА перед вільно прийнятя.
Як констатується в проаналізованій літературі та джерелах, на безпосереднє! застосування ціх постулатів наклалася Певний відбіток Місцева геральдічна традиція (узаконення, прецеденти, Звичаї): коло людей, Які в прінціпі малі право на герб, могло істотно скорочуватіся або, навпаки, розшірюватіся; у різній годину по-різному візначаліся геральдічні атрибути статусу ТОЩО.
Щодо визначення самого Поняття В«гербВ» звітність, зауважіті, Що саме в Розглянуто Период це Поняття Набуля рис Наукової категорії, зазнався конкретізації ї піддавшісь суттєвому переосмислені. Цею процес БУВ пов'язаний з поступовою трансформацією геральдики у свідомості історіків-геральдістів Із прикладного мистецтва на допоміжну історічну дісціпліну, І, відповідно, й самого герба з символу на історичне джерело. В«ГербВ» при цьом БУВ чи не Єдиним терміном, чия метаморфоза в Розглянуто Период успішно Завершиться. Інші ж елєменти геральдічного словника до початку ХХ ст. Залишаюсь простою калькою з західноєвропейської Традиції. Полеміка вокруг сцієнтізації термінологічної бази російської геральдики, что Почаїв в іншому десятілітті ХХ ст., булу перервалася відомімі подіямі 1917 р.
Найбільш популярними предметом Дискусії ПРОТЯГ досліджуваного періоду в середовіщі історіків-гербознавців булу проблема Походження российских гербів. Найбільше Визнання и подалі Розвиток Отримала сфрагістічна Концепція, оскількі ее головний В«конкурентВ» - теорія запозичення гербів з Європи - залиша через непрійнятність ее більшістю дослідніків поза Попит. Прото, Із двох Розроблення у російській історичній науці класіфікацій - Заснованої на сфрагістічній Теорії (О. Лакієр) й запозіченої Із західноєвропейської геральдики (Ю. Арсеньєв) - Визнання й подалі Розвиток в а...
