Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Інститут умовного засудження

Реферат Інститут умовного засудження





му кримінальному законі немає конкретних термінів розгляду судом направляються кримінально-виконавчою інспекцією подань щодо застосування скасування або продовження умовного засудження.


ВИСНОВОК


Розглянуті в роботі питання дозволили нам зробити наступні висновки.

Відповідно з чинним кримінальним законодавством умовне засудження полягає в тому, що суд, призначивши винній особі покарання у вигляді виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на строк до восьми років, приходить до висновку про можливість досягнення цілей кримінальної відповідальності без відбування засудженим покарання. У такому випадку суд ухвалює вважати призначене покарання умовним, реально не виконуваним, якщо умовно засуджений протягом іспитового строку не порушить пропоновані до нього законом вимоги. В основу вирішення питання про застосування умовного засудження покладені такі підстави, як характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі і обтяжуючі обставини.

Умовне засудження відноситься до різновиду звільнення від покарання, специфічній формі реалізації кримінальної відповідальності. Юридична природа умовного засудження полягає в умовному звільненні винного від реального відбування призначеного вироком суду покарання за умови виконання особою покладених на нього обов'язків та дотримання встановлених обмежень протягом певного випробувального терміну, встановленого вироком суду, т. Е. В невиконанні основного виду покарання під певною умовою за допомогою встановлення засуджується випробувального терміну, протягом якого умовно засуджений повинен дотримуватися покладені на нього обов'язки і своєю поведінкою довести своє виправлення.

Скасування умовного засудження та продовження випробувального терміну можливі: якщо до закінчення випробувального терміну умовно засуджений своєю поведінкою довів власне виправлення; якщо умовно засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків або порушує громадський порядок, за що до нього застосовується адміністративне покарання; у разі систематичного або злісного невиконання умовно засудженим протягом іспитового терміну покладених на нього судом обов'язків; якщо під час випробувального терміну умовно засуджений вчинив злочин з необережності або умисний злочин невеликої тяжкості.

При скоєнні умовно засудженим під час випробувального терміну умисного злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого, суд скасовує умовне засудження і призначає покарання за правилами ст. 70 КК РФ.

Основними спірними питаннями скасування та продовження умовного засудження є наступні. По-перше, як показує практика застосування умовного засудження та аналіз теоретичних робіт, присвячених, далеко не всі законодавчі приписи розглядаються однозначно. По-друге, в наукових публікаціях майже не звертається уваги на можливість подачі кримінально-виконавчою інспекцією подання до суду про скасування умовного засудження і про зняття з засудженого судимості, оскільки традиційно про ефективність умовного засудження судять за рівнем рецидиву, що не враховує всі сторони умовного засудження. По-третє, скасування умовного засудження по підставі виправлення засудженого становить тільки кілька відсотків від загального числа перебувають на обліку в кримінально-виконавчих інспекціях умовно засуджених осіб, мабуть, внаслідок відсутності належного рівня контролю за поведінкою засудженого при умовному засудженні. По-четверте, певні складнощі має відміна умовного засудження за систематичне або злісне невиконання умовно засудженим покладених на нього судом обов'язків. По-п'яте, крім організаційних і правозастосовних проблем, що ускладнюють процес надання на умовно засудженого необхідного виховного та профілактичного впливу, можна назвати прогалини в чинному законодавстві.


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ


1. Європейська конвенція про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками від 30.11.1964 р//Довідково-правова система «Консультант Плюс»: [Електронний ресурс]/Компанія «Консультант Плюс».

. Конституція Російської Федерації (1993) з урахуванням поправок від 30.12.2008 р Конституція Російської Федерації [Текст]//«Російська газета». № 7. 21.01.2009

. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації від 08.01.1997 р № 1-ФЗ з ізм. 27.06.2011 р//Довідково-правова система «Консультант Плюс»: [Електронний ресурс]/Компанія «Консультант Плюс».

. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 р № 174-ФЗ з ізм. 21.07.2011 р//Довідково-правова система «Консультант Плюс»: [Електронний ресурс]/Компанія «Консультант...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умовне засудження. Причини скасування умовного засудження
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Засудження з умовним незастосуванням покарання
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання