Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми правового регулювання обов'язкового страхування транспортних засобів

Реферат Проблеми правового регулювання обов'язкового страхування транспортних засобів





повідальність страховика починалася, якщо інше не було спеціально обумовлено учасниками угоди, з полудня того числа, яке в полісі вказано правлінням як початок страхування, але за умови, що при подачі оголошення страхувальником був внесений завдаток у розмірі належного за полісом першого внеску премії; в іншому ж випадку - з полудня того числа, яке слідувало за днем, коли був проведений перший платіж премії в касу товариства або агенту. При пересиланні премії поштою відповідальність страховика починалася з 12.00 того числа, яке слідувало за днем, коли премія була вислана поштою.

Якщо протягом 30 днів з дня, який був вказаний в полісі як початок страхування, страхувальник не сплачував перший страховий внесок, то визнавалося, що страхувальник таким чином відмовився від укладення договору страхування, і завдаток, якщо він був сплачений, залишався у страховика.

У параграфі 12 цих умов фіксувалося також положення про те, що про втрати поліса страхувальник зобов'язаний письмово заявити правлінню страхового суспільства, яке, у свою чергу, повинно було тричі опублікувати інформацію про це за рахунок який заявив у відомостях обох столиць. Якщо після закінчення трьох місяців з дня останньої публікації поліс не був представлений, то він визнавався знищеним, і правління страхової компанії видавало страхувальнику дублікат за колишнім номером. Якщо загублений поліс після видачі замість його дубліката знаходився, то страховик не ніс по ньому відповідальності. Страховик також брав на себе і судовий захист за пред'явленими до страхувальника вимогам про сплату збитків, передбачених страховим договором.

Важливе значення для формування системи цивільно-правового регулювання в досліджуваній сфері мали також Загальні умови страхування збитків від цивільної відповідальності перед третіми особами raquo ;, які були затверджені Міністерством внутрішніх справ 11 жовтня 1913.

Цей нормативний акт в чому сприйняв положення умов страхування окремих страхових товариств, але містив в собі і певні новели. Згідно з положеннями цього акту, за договором страхування збитків від цивільної відповідальності перед третіми особами страхове товариство завжди зобов'язувалося відшкодувати страхувальникові збитки, які виникали для нього з його цивільної відповідальності внаслідок відбулися під час знаходження в силі страхування випадків заподіяння третім особам смерті або тілесних ушкоджень, або пошкодження здоров'я, або псування або знищення належного їм майна (включаючи тварин). Страховик також брав на себе і судовий захист за пред'явленими до страхувальника вимогам про сплату збитків, передбачених страховим договором.

Сторони договору страхування мали право передбачити в ньому страхування збитків від цивільної відповідальності страхувальника перед третіми особами, що виникла з будь-яких причин, або ж обмежитися страхуванням тільки певних і точно перелічених у договорі видів збитку.

Страховим договором могло бути обумовлене як повне відшкодування страховиком страхувальникові виниклого у того збитку, так і часткове (неповне), обмежувалося або відомою часткою такого збитку, або граничною сумою відповідальності страхового товариства. При такому обмеженні частка збитку, не прийнята страховим товариством до відшкодування, повинна була залишатися на ризику страхувальника і не могла бути застрахована їм в іншому страховому установі.

Розмір збитків страхувальника визначався сумою сплаченого страхувальником потерпілому відшкодування з додаванням до неї, якщо розмір відшкодування був встановлений рішенням суду, судових витрат, присуджених із страхувальника на користь позивача, а також відсотків на суму відшкодування.

Страховик не ніс ніякої відповідальності по збитках, подією внаслідок злого наміру і злочинних дій як страхувальника, так і його службовців. Не підлягали відшкодуванню, якщо інше не було передбачено страховим договором, також збитки, що виникають для страхувальника: з його майнової відповідальності перед третіми особами, ґрунтується не на законі, а на якомусь договорі чи угоді; з його майнової відповідальності за псування або знищення майна третіх осіб, прийнятого страхувальником на зберігання, для доставлення за призначенням, для виробництва над ними будь-яких робіт або перебуває в користуванні страхувальника. Якщо виявлялося, що на момент настання страхового випадку страхувальником був укладений договір страхування від тих же збитків в іншому страховому товаристві (подвійне страхування) або ж у іншого страховика була застрахована хоча б частка збитку, яка за цим договором повинна була залишатися на ризику страхувальника, то страхове товариство вправі було відмовити страхувальнику у відшкодуванні збитку в повному обсязі.

Договір страхування полягав виключно у письмовій формі на особливому, видава...


Назад | сторінка 8 з 35 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Класифікація страхування. Страхування цивільної відповідальності підприємс ...
  • Реферат на тему: Дослідження ефективності та динаміки розвитку системи обов'язкового стр ...
  • Реферат на тему: Добровільне комплексне страхування майна та цивільної відповідальності
  • Реферат на тему: Обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортн ...
  • Реферат на тему: Страхування як відшкодування збитку