Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Держава і право середньовічної Русі (IX-XVII ст.)

Реферат Держава і право середньовічної Русі (IX-XVII ст.)





ередмовою, в якій стверджується, що воно складено «по государеву указу загальним радою, щоб Московської держави всяких чинів людем, від більшого і до меншого чину, суд розправа була у всяких справах всім рівна». Складання Уложення було доручено боярину Микиті Івановичу Одоєвському, «а для того свого государева і земського великого царственого справи» було доручено вибрати «добрих і тямущих людей». 3 жовтня 1649 цар разом з Думою і духовенством слухав «Укладення», а виборним людям воно було «чтено». СО списку Уложення був «список в книгу, слово в слово, і з тое книги надрукована ця книга».

5) Правовий режим феодальної власності по Соборному Укладенню 1649 р

вотчинапоместьеродоваякупленнаявыслуженноекупленноеСубъектыСубъектами цивільно-правових відносин були як приватні (фізичні), так і колективні особи, причому поступово розширювалися права приватної особи за рахунок поступок з боку особи коллектівного.Суб'ектом права власності на куплені вотчини була сім'я (чоловік і дружина), цей вид вотчин здобувався подружжям спільно на їх спільні кошти. людини. суб'єкт помісного землеволодіння, тобто для визначення, чи є таким тільки особа, яка отримала за свою службу маєток, або помісні права поширюються і на його близьких. Більшої чіткості вимагали регламентація всього комплексу прав щодо володіння маєтком і вирішення питання про прилучення членів віємо поміщика до цих прав. Для потреб економічної стабілізації помісного землеволодіння найбільш прийнятною виявилася лінія господарської наступності в рамках однієї сім'ї, а не часті переходи маєтку з одних рук в другіе.Ушедшій у відставку поміщик отримував помістя на оброк (викуп) Способи пріобретеніяпрінадлежалі боярам, ??дітям боярським, дворянам, передавалися по спадок членам роду; куплені у кого-небудь, передані у спадок, що ставали родовими. Куплені вотчини могла успадковувати вдова заповідача, яка, крім того, отримувала чверть рухомого майна та власне придане, внесене нею в сімейний бюджет при вступі в шлюб. Помста переходило у спадщину до синів, кожен з яких отримував з нього «по окладу». Певні частки виділялися «на прожиток» вдовам і дочкам, до 1684 у спадкуванні маєтку брали участь бічні родственнікі.условное землеволодіння за службу. До складу маєтку входили землі, заселені селянами, порожні землі, мисливські і риболовецькі угодья.Ушедшій у відставку поміщик отримував помістя на оброк аж до досягнення синами повноліття, з середини XVI ст.- Маєток на той самий строк залишалося в його користуванні. Тому розпорядження цим майном було пов'язано з низкою спеціальних обмежень. Наприклад, аж до Соборної Уложення дозволявся тільки обмін помістя на маєток, з 1649 був допущений обмін маєтків на вотчини (при дотриманні необхідних обмінних еквівалентів), але тільки з санкції держави (гл. XVII, ст. 2-7). До кінця XVII в. встановлюється практика обміну маєтків на грошові оклади ( кормові гроші ), що в прихованій формі означало вже фактичну купівлю-продаж маєтків. Офіційний продаж маєтків (за борги) була допущена в XVII ст. тоді як здача маєтків в оренду за гроші дозволялася вже ст. 12 гл. XVI Соборного Уложенія.Право распоряженіявотчіннік міг продати родову вотчину і володів правом на всі види відчуження. Всякі угоди купівлі-продажу вотчини оформлялися шляхом запису в книгах помісного наказу, в іншому випадку угоди вважалися недійсними (ст. 34-36 гл. 17). На куплені вотчини право родового викупу не поширювалося. Куплені ж у сторонніх людей вотчини після передачі їх у спадщину ставали родовимі.Поместьямі могли володіти тільки служиві люди. Статус жалуваною вотчини залежав від ряду конкретних фактів і не був однорідним для різних видів цієї форми землеволодіння. Найчастіше коло правомочностей вотчинника прямо визначався в самій жалуваною грамоті. Остання була і формальним підтвердженням законних прав вотчинника на його майно. У разі відсутності грамоти вотчина могла бути вилучена у спадкоємців державою. В цілому ж подаровані вотчини прирівнювалися практикою до купленим, а на початку XVII ст. законодавець прямо зрівняв правове становище жалуваних вотчин з родовими, з усіма проистекающими звідси последствіямі.В статті 8 гл. 16 говорилося, що у разі старості, хвороби каліцтва, право користування маєтком передавалося синам якщо вони несли військову службу: іноді на розсуд царя маєток скаржилося в довічне користування. Порядок наследованіяРодовие вотчини не наслідуваними бездітної вдовою померлого вотчинника (ст. 1 гл. 17), вона мала право отримати у спадок після чоловіка тільки куплені ним вотчини. Вотчини по Укладенню 1649 р успадковували сини, дочки - тільки після смерті братів (ст. 2 гл. 17). Могли успадковувати і родичі по бічній лінії. При спадкуванні вотчини двома-трьома і більше синами право на спадщину належало всім в рівній мере.Купленную вотчину, де дружина була співвласницею, вдова отримувала у спадок. Соборне укладення визначає частку вдови в рухоме майно померлого чоловіка, вона до...


Назад | сторінка 8 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Походження і вдосконалення помісного землеволодіння
  • Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів правопорядку по Соборному Укладенню 1649 р
  • Реферат на тему: Система злочинів і покарань по Соборному Укладенню 1649 р.
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...