родуктів, послуг та інтелектуальної власності. Вони включають архітектуру, рекламу, дизайн, індустрію моди, ремесла, видавнича справа, телебачення і радіо, музику, візуальні і виконуючі мистецтва, а також виробництво комп'ютерних ігор і програмного забезпечення. У Великобританії, наприклад, в цьому секторі створюється 7,3% ВВП і забезпечується близько 2 млн. Робочих місць, темпи зростання цього сектора в останні десять років були вдвічі вищими за темпи зростання брітaнcкoгo ВВП в цілому
Людина інформаційної епохи потребує створенні і підтримці стійкої системи координат raquo ;. Його індивідуальна картина світу в умовах індивідуалізованого суспільства стає все більш різнорідною, інтегрує або намагається (і небезболезненно) інтегрувати інокультурние установки і цінності. Невипадково у Великобританії в центрі публічного дискурсу на рубежі тисячоліття виявилося питання про визначення спільних для громадян країни орієнтирів ідентичності, про її ціннісному наповненні і про саму доцільність обговорення її нового (або оновленого) бачення. ЗМІ, з головою занурилися в полеміку з таким чутливим для масової свідомості питань, як протиріччя і політичні розбіжності між регіонами країни або оцінка вкладу та витрат прийому мігрантів, багато в чому сприяють створенню образу розколотого суспільства, зростанню культурної роз'єднаності автохтонних співтовариств (Шотландії, Ірландії, Уельсу і самій Англії) і консервації антиіммігрантських настроїв. Дискусія про культурне різноманіття загрожує затулити загальнонаціональні цінності, і проблема полягає в знаходженні здорового рівноваги між різноманітністю і національною єдністю, між образами спільного дому і гуртожитку raquo ;.
Для формування розділяється громадянами спільної ідентичності додаються серйозні політичні зусилля. Створення позитивного іміджу креативної Британії - Один із значущих в цьому ряду, під його егідою держава намагається об'єднати молодь, представників новітніх професій і освітнього співтовариства, діячів науки, мистецтва, спорту, креативних підприємців - усіх тих, хто представляє динамічний, відкритий новому образ країни. Вустами прем'єр-міністра в національній доповіді Креативна Британія. Нові таланти для нової економіки заявлено про те, що креативність - серцевина британської культури, визначальна риса нашої національної ідентичності raquo ;. Країна позиціонується як світової комунікаційний вузол, світовий центр креативного росту (hub). Під цей стратегічний оріeнтіp розробляються механізми та інструменти реалізації такої стратегії, що включають розвиток креативного освіти, кластерів інноваційної економіки на місцевому рівні, створення робочих місць в креативних галузях, забезпечення зростання інноваційного креативного бізнесу, а також інших ініціатив, що передбачають взаємодію держави з бізнесом та структурами громадянського суспільства в рамках механізмів державно-приватного (або, точніше, публічно-приватного) партнерства. Передбачається максимально ефективно використовувати таке стартову перевагу країни, як англійська мова, що став мовою віртуальної економіки і віртуального комунікаційного простору.
Переосмислення себе як національно-державної спільності дозволяє виявити додаткові механізми і ресурси зміцнення такої спільності, актуалізувати культурне і політична спадщина в досвіді повсякденності. Проблеми, з якими сьогодні стикається Великобританія, актуальні і для сучасної Росії. Імперське минуле обох країн, положення на географічній периферії Європи, наявність автохтонних (корінних) національних спільнот у складі нації дозволяє провести цікаві паралелі, що стосуються механізмів, що формують самоідентифікацію росіян і сприйняття нашої країни в світі.
Росія сьогодні - друга (після США) за абсолютною чисельністю представників креативного класу raquo ;. Але за рівнем креативності, отражающему ефективність їх діяльності, наша країна знаходиться позаду країн розвиненого світу. Соціальні інститути орієнтовані на неформальне взаємодія і патерналістські зв'язку і не схильні до сприйняття і стимулюванню інновацій. У результаті на шляху становлення точок зростання на рівні територій з'являються заслони в особі бюрократії, убраної повноваженнями приймати рішення. З іншого боку, в Росії, за даними порівняльних міжнародних опитувань, довіра до некомерційним організаціям стабільно знаходиться на найнижчому (серед 18 країн, де проводилися такі дослідження) рівні. Індекс сприйняття корупції стабілізувався на відмітках, непорівнянних з розвиненими країнами (за даними рейтингу 2007 - на рівні 2,3, близькому до Казахстану і Білорусі (2,1); для порівняння у Румунії - 3,7, в Італії - 5, 2, у Фінляндії та Данії - 9,4, в Китаї та Індії - 3,5).
Соціокультурний аналіз орієнтований, як відомо, на виявлення культурних факторів розвитку в контексті становлення соціальних відносин. Стан таких відносин...
