Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

Реферат Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх





збавлення волі , як це передбачено пунктами а, б частини 3 статті 86 КК РФ.

Особа може звільнитися від відбуття покарання в повнолітньому віці, проте правила статті 95 КК РФ застосовуються виходячи з віку особи на момент вчинення злочину.

Неповнолітні, засуджені за злочини невеликої або середньої тяжкості і звільнені судом від покарання з застосуванням примусових заходів виховного впливу (так само, як, природно, і неповнолітні, звільнені від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного впливу, вважаються несудимими.

Примусові заходи виховного впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

Сучасне кримінальне законодавство виходить з того, що, перш ніж залучати до відповідальності неповнолітнього і призначати йому покарання, слід розглянути питання про наявність підстав для застосування примусових заходів виховного впливу. При виконанні цих заходів вплив на неповнолітнього виявляється насамперед шляхом переконання, доведення до його свідомості негативної оцінки вчинку і неприпустимість подальшого суспільно небезпечної поведінки, а мети виправлення та попередження вчинення нових злочинів досягаються без залучення підлітка до кримінальної відповідальності або без призначення покарання.

Мінімальні стандартні правила Організації Об'єднаних Націй, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх, вказують на необхідність широкого застосування до неповнолітніх інших заходів, не пов'язаних з покаранням.

Викладені в названому нормативно-правовому документі положення знаходять своє відображення і в чинному законодавстві Російської Федерації. Так, наприклад, стаття 430 КПК РФ зобов'язує суд при постановленні вироку щодо неповнолітнього вирішити питання про можливість звільнення неповнолітнього підсудного від покарання у випадках, передбачених статтею 92 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Процесуальної формою звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього і застосування до нього примусових заходів виховного впливу є припинення кримінального переслідування або кримінальної справи:

) згідно статті 427 КПК РФ, якщо в ході попереднього розслідування кримінальної справи про злочин невеликої або середньої тяжкості буде встановлено, що виправлення неповнолітнього обвинуваченого може бути досягнуто без застосування покарання, то прокурор, слідчий і дізнавач за згодою прокурора вправі винести постанову про припинення кримінального переслідування і порушення перед судом клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченому примусових заходів виховного впливу, передбачених частиною 2 статті 90 КК РФ, яке разом з кримінальною справою надсилається прокурором до суду. Суд розглядає клопотання і матеріали кримінальної справи, виносить постанову про застосування до неповнолітнього обвинуваченому примусових заходів виховного впливу, при цьому суд має право покласти на спеціалізовану установу для неповнолітніх контроль за виконанням вимог, передбачених примусовою мірою виховного впливу (під спеціалізованим державним органом, зобов'язаним контролювати застосування до неповнолітнім примусових заходів виховного впливу, розуміються підрозділи у справах неповнолітніх органів внутрішніх справ);

) відповідно до статті 431 КПК РФ, якщо при розгляді кримінальної справи про злочин невеликої або середньої тяжкості буде встановлено, що неповнолітній, який вчинив цей злочин, може бути виправлений без застосування кримінального покарання, то суд припиняє кримінальну справу стосовно такого неповнолітнього і застосовує до нього примусову міру виховного впливу, передбачену частиною 2 статті 90 КК РФ.

Кримінальний закон орієнтує суди по можливості виключати випадки застосування щодо неповнолітніх покарання у вигляді позбавлення волі. Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 14 лютого 2000 року №7 Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх роз'яснив, що суд має право прийняти рішення про призначення неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення волі лише тоді, коли виправлення його неможливе без ізоляції від суспільства, і не повинен допускати випадків застосування кримінального покарання до вперше вчинили що не представляють великої суспільної небезпеки злочину неповнолітнім, якщо їх виправлення і перевиховання може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу, передбачених статтею 90 КК РФ.

Попередження, як примусовий захід виховного характеру, полягає в роз'ясненні неповнолітньому шкоди, заподіяної його діянням, і наслідків повторного вчинення злочинів. Безсумнівно, дана міра несе в собі певний елемент виховного впливу. Однак, у той же час, на погляд автора, дана міра все ж більш прийнятна для випадків вчинення адміністративних правопорушень, тому щ...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх
  • Реферат на тему: Регламентація особливостей кримінальної відповідальності і покарання неповн ...
  • Реферат на тему: Покарання в системі заходів кримінально-правового впливу
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...