казаної статті судами, до підвідомчості якіх Належить оскарження РІШЕНЬ ОРГАНІВ АМК, є Виключно господарські суди України.
Частина 2 статті 60 Закону встановлює пiдсуднiсть довід. Поряд з ЦІМ, територіальна пiдсуднiсть СПОРІВ про оскарження та Визнання Недійсними РІШЕНЬ ОРГАНІВ комітету візначається Статтей 15 Господарсько процесуального кодексу України (далі - ЦПКУ).
Отже, зі змісту статті 60 Закону віпліває, что всі решение АМК підлягають Оскарженою Виключно до господарських судів.
Поряд Із ЦІМ, з 1 вересня 2005 року набравши ЧИННОСТІ Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАСУ).
До набрання ним ЧИННОСТІ, порядок оскарження РІШЕНЬ АМК БУВ чітко визначення та зрозумілій, и здійснювався відповідно до положення ЦПКУ.
Альо з Набрань ЧИННОСТІ КАСУ межа между справами, Які підвідомчі адміністратівнім та Господарсько судам, Зниклий. Тому постає питання: до которого суду звертатися за ЗАХИСТ своих порушеннях прав та охоронюваних законом інтересів у разі Прийняття Владніл РІШЕНЬ АМК?
Так, согласно з Частинами 1 статті 2 КАСУ, Завдання адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових отношений від порушеннях з боці ОРГАНІВ государственной власти, ОРГАНІВ місцевого самоврядування, їхніх посадових и службових осіб, других суб єктів при здійсненні ними Владніл управлінськіх функцій на Основі законодавства, в тому чіслі на виконан делегованіх повноважень.
Частина 2 статті 17 КАСУ візначає, что компетенція адміністратівніх судів пошірюється на: спори фізичних чи юридичних осіб Із суб єктом Владніл повноважень относительно оскарження его РІШЕНЬ (нормативно-правових АКТІВ чі правових АКТІВ Індивідуальної Дії), Дій чі бездіяльності; спори з приводу Прийняття громадян на публічну службу, ее проходження, звільнення з публічної служби; спори между суб єктами Владніл повноважень з приводу реализации їхньої компетенції у сфері управління, у тому чіслі делегованіх повноважень, а такоже спори, Які вінікають з приводу укладання та виконан адміністратівніх договорів; спори за Звернення суб єкта Владніл повноважень у випадка, встановленного законом; спори относительно правовідносін, пов язаних з Виборчий процес чі процесом референдуму [5].
Натомість, до справ адміністратівної юрісдікції, відповідно до положень пункту Першого статьи 3 КАСУ, відносяться НЕ всі спори за участю суб єктів Владніл повноважень, а лишь ті, Які мают публічно-правовий характер. Віднесення до них тихий СПОРІВ, Які вінікають Із економічних (господарських) отношений, зокрема, Із захисту економічної конкуренції з Огляду на ЦПКУ, є неправильним. ВРАХОВУЮЧИ, что ЦПКУ відносіть державний контроль и нагляд за господарсько діяльністю до СФЕРИ господарських, а не публічніх отношений, Здійснення РОЗГЛЯДУ господарськими судами справ по суперечках между господарюючімі суб єктами та АМК є абсолютно правильним з точки зору відповідності норм господарського процесуального закону матеріальнім нормам Закону України Про захист економічної конкуренції raquo ;.
Підтвердженням цієї тези є положення статті 12 ЦПКУ, яка предполагает, что Господарсько судам підвідомчі справи, зокрема за заявила ОРГАНІВ Антимонопольного комітету України [4].
Кож унеможлівлюють РОЗГЛЯД даної категорії справ за КАСУ положення части 2 статьи 2 даного кодексу, согласно з Якими, до адміністратівніх судів могут буті оскаржені будь-які решение, Дії чі бездіяльність суб єктів Владніл повноважень, крім віпадків, коли относительно таких РІШЕНЬ, Дій чі бездіяльності Констітуцією чі законами України встановл Інший порядок суднового провадження.
Таким чином, чітке визначення Статтей 60 Закону України Про захист економічної конкуренції та статтей 12 ЦПКУ підвідомчості Господарсько судам справ при оскарженні РІШЕНЬ комітету, з одного боці, та унеможливлення їх РОЗГЛЯДУ за КАСУ (ВРАХОВУЮЧИ положення части 2 статьи 2 даного кодексу), - з Іншого, мают Забезпечити подачу господарюючімі суб єктами даної категорії СКАРГА самє до господарських судів.
Альо, незважаючі на це, з спірною підвідомчістю КАСУ та ЦПКУ є певні проблеми. Слід Зазначити, что создание системи адміністратівніх судів в Україні є перейманням досвіду ОКРЕМЕ стран Євросоюзу, в якіх и Було запроваджено систему адміністратівніх судів. На Відміну Від України, Адміністративні суди європейськіх стран здійснюють РОЗГЛЯД довід, Які віплівають Із правовідносін, что вінікають Виключно между фізічнімі особами та суб єктами Владніл повноважень. Правовідносини, что пов язані з господарськими діяльністю, до компетенції таких судів має належати. Українські законодавці ПІШЛИ далі своих західніх колег и віднеслі до компетенції адміністра...
