повнює прогалини в роботі дослідників.
За даними Г.М. Іванової, з ініціативою створення табірних судів виступили Горшенин, Ричков і Берія. Вони вказували на необхідність створення подібних суден у зв'язку з заплутаністю системи правосуддя в таборах, відсутністю єдиної судової політики у справах про злочини у таборах. Варто погодитися з точкою зору Іванової, що причина створення табірної юстиції крилася у величезних розмірах ГУЛАГу. Працівники НКВД прагнули створити закриту систему лагсудов. Як відомо, в 1945 - 1953 рр. ГУЛАГ досяг максимальних розмірів.
Судова система в роки війни не зазнала принципових змін. Проте посилилася роль військових трибуналів. Вони, як і колись, розглядали справи про військові злочини і про всіх інших злочинах, скоєних військовослужбовцями. Однак в місцевостях, оголошених на військовому положенні, з самого початку війни трибуналам були передані і багато справи, що входили до компетенції загальних судів: розкрадання соціалістичної власності, грабежі, розбої, бандитизм, умисні вбивства і деякі інші. Військові трибунали створювалися при військових округах, фронтах, флотах і арміях, при корпусах та інших з'єднаннях, а також на залізницях, в морських і річкових басейнах. Вся система військових трибуналів очолювалася Верховним Судом СРСР, у складі якого діяли Військова, Військово-залізнична та Військова воднотранспортная колегії.
У початковий період війни в місцевостях, оголошених на військовому положенні, і в районах бойових дій військові трибунали розглядали справи у складі трьох постійних суддів. Проте вже з червня 1942 до розгляду справ стали залучати армійську громадськість - засідателів, призначуваних командуванням і політорганами. Військові трибунали підтримували тісні контакти з командуванням, військовими порадами і політорганами фронтів, армій, з'єднань і частин, що дозволило поліпшити їх попереджувальну, профілактичну роботу серед військовослужбовців.
Судочинство у військових трибуналах здійснювалося на підставі статей КПК, а також з урахуванням тих нових норм, які були продиктовані умовами воєнного часу і необхідністю у зв'язку з цим здійснення оперативного та ефективного судового розгляду.
Загальні суди розглядали справи про деякі злочини, що входять в підсудність і військових трибуналів (розкраданні, грабежі, розбої, убивстві), але скоєних у місцевостях, що не оголошених на військовому положенні, а також всі інші справи, не віднесені до підсудності військових трибуналів. Центральне місце в їх роботі займало розгляд справ, пов'язаних з порушенням у воєнний час трудової та державної дисципліни. Не припинялося в роки війни розгляд народними судами і цивільних справ. У Москві навіть тоді, коли було оголошено стан облоги і міський суд був перетворений у військовий трибунал, в кожному районі міста для розгляду цивільних справ був збережений народний суд. Але в цілому число цивільних справ у судах в цей період різко скоротилося. Воно виросло після визволення нашої території від загарбників.
У післявоєнний період було завершено створення радянської системи судоустрою, передбаченої за законом 1938 З 1948 р проходили вибори всіх суддів в СРСР.
Закінчення періоду правління І.В. Сталіна в 1953 р і початок періоду деякої лібералізації соціально-політичного та економічного життя в нашій країні (відомого як хрущовська відлига ) ознаменовано насамперед скасуванням позасудових органів політичних репресій та наділенням Верховного Суду СРСР правом переглядати за протестами Генерального прокурора СРСР їх постанови , винесені в 30 - +40-х роках і на початку 50-х років. Стала очевидною необхідність створення належних гарантій проти повторення тих явищ, які набули поширення з початку тридцятих років.
Реабілітація жертв свавілля і беззаконня стала одним з напрямків діяльності судових органів. Проте вона проводилася далеко не завжди послідовно і в повному обсязі. Повна ліквідація наслідків репресій 30 - 40-х років і початку 50-х років тоді не була здійснена в силу політичних причин. Робота ця була продовжена багато років потому і активно ведеться в наш час.
1.3 Конституційні основи правосуддя з середини 1950 рр. до початку 90-х.
Починаючи з 50-х років минулого сторіччя судова система позбавляється від наслідків революційного і репрессіонним періодів, діє у складі легальної, законом встановленою системою та в установленому порядку, але принцип самостійності не отримує особливого розвитку та реалізації. Всі спроби розширити повноваження судів, у тому числі з контролю за владними структурами, проходять складно і результативно.
Значною подією стала судова реформа, що почалася після прийняття в 1957 р закону, який змінив Конституцію СРСР і відновив права со...
