ного і несумлінного власників.
Чи є володіння фактом або правом? При вирішенні цього питання не можна виходити з правомірності чи неправомірності володіння, оскільки закон захищає всякого власника. У зв'язку з цим не можна приписувати володінню, як такому, характеристику, властивість чи функцію права. Те право, яке захищається проти насильства і сваволі щодо власників є не володіння, а громадський порядок, передбачувана власність. «Володіння не є саме по собі право, але так до його порушення містить в собі або може містити порушення права, то власнику дається захист для охорони фактичного положення». Володіння можна розглядати не тільки як один з елементів тріади права власності (поряд з користуванням і розпорядженням), але й окремо від права власності. У цьому випадку право окремого володіння являє собою право, засноване на законі або договорі (законне володіння) або факт, який не має законної підстави, або суперечить чинному законодавству (незаконне володіння). Незаконне володіння підрозділяється на сумлінне та несумлінне. Здійснення правомочності володіння, що не заснованого на праві власності, можливе за наявності прав на чуже майно. Воно викликає відповідні обмеження правомочностей власника щодо належного йому майна.
Право користування, друга і найістотніша складова частина права власності, полягає у вживанні речі для задоволення яких-небудь потреб, в праві використовувати її корисні властивості на свій розсуд, витягувати з неї доходи. Неважливо, чи сама річ безпосередньо служить для задоволення потреб, чи вона дає твори, які служать для цієї мети, вживання речі буде здійсненням права користування. Рівним чином чи буде власник безпосередньо вживати твір речі для задоволення своїх потреб, або він розпорядиться творами інакше, в силу свого права власності на них, все-таки відносно речі, що дає твори, це буде правом користування. Але тільки ті способи задоволення потреб річчю, що не з'єднуються з її знищенням, входять до складу права користування, оскільки знищення речі складає зміст права розпорядження.
Право користування, як і право володіння, може виступати як складовий елемент змісту права власності (поряд з володінням і розпорядженням), так і у вигляді права, окремого від права власності, Право окремого користування виникає за двома підставами:з волі власника і на підставі закону. З волі власника право окремого користування відповідно до договору, або без такого може бути повним і неповним, залежно від обсягу одержуваних доходів від користування майном. Право участі у користуванні і вигоди чужого майна може бути встановлено законом на користь усіх без винятку людей (право участі загального), або деяких відомих власнику приватних осіб (право участі приватного).
Право розпорядження полягає в праві припинення і роз'єднання права власності, роз'єднання назавжди або на певний час. По праву розпорядження власник може знищити річ, піддати її відчуженню, укласти щодо неї ту чи іншу угоду і т.д. Право розпорядження становить, як би вінець права власності: у розпорядженні представляється найбільшу напругу права власності - напруга, яка може коштувати життя самому праву власності, і звичайно, право, яке надає особі можливість знищити річ, сильніше того права, за яким особа може лише підпорядкувати річ своїм фактичним пануванню. Як автор уже сказав, той спосіб користування річчю, який передбачає її знищення, відноситься до права розпорядження. Однак, якщо сама річ не знищується, а тільки від вживання змінюється її вид, то немає тут розпорядження щодо речі, а є користування.
Тут досить важко провести певну межу між випадками, де проявляється право користування, і випадками, де проявляється право розпорядження.
Спроба визначити цю межу таким чином: якщо є можливість звернути річ до колишнього вигляду, то у вживанні речі виявляється тільки право користування, якщо ж ні, і річ безповоротно перейшла в інший розряд, то проявляється право розпорядження.
У практичному відношенні іноді дуже важливо визначити, яке саме право проявляється в даному випадку - право чи користування або право розпорядження; особливо це важливо в обмеженнях, що допускаються чи визначених для права власності. Наприклад, у боржника описано майно, але, по поблажливості, кредитор надає боржникові або його родичам користуватися майном, що не надаючи при цьому розпорядження: якщо боржник буде користуватися майном так, що воно не змінить свого виду, принаймні, незворотно, то боржник не вийде зі свого права; але якщо він буде розпоряджатися річчю, то тим самим порушить право верітеля і піддасться відповідальності.
Право розпорядження також може існувати поза права власності. Це можливо як з волі власника шляхом надання довіреності на вчинення правочинів щодо розпорядження майном третіми особами, так і за законом. Закон пе...
