ним судом була засуджена за п.п. в, д ч.2 ст. 105 КК РФ на 15 років позбавлення волі за умисне вбивство свого малолітнього сина, вчиненого з особливою жорстокістю.
З матеріалів кримінальної справи виходить, що прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння, громадянка А. виявила, що її дворічний син розтрощив три кухоль, цей факт вивів її з себе. Вона підійшла до дитини і кілька разів ударила його по обличчю. Потім схопила його за комір і з усією силою жбурнула до дверей, малюк вдарився об високий поріг. На цьому екзекуція не закінчилася. Піднявши сина як кошеня, мати кинула його ще раз. Малюк лежав з закинутою головою, з ран сочилася кров. Тоді жінка стала місити беззахисне тільце ногами. Бездиханне тіло мати поклала на ніч в комору. На ранок пульс не промацувався, тоді мати вирішила піти з квартири. Повернулася вона через три доби, відчувши, що труп почав розкладатися, вона вирішила винести його з квартири і поховати. На вулиці підозрілу жінку з мішком на плечі помітив проходить повз співробітник поліції, який і виявив труп малюка.
Гр. А. є матір'ю ще двох неповнолітніх дітей, молодша з яких народилася в слідчому ізоляторі, де знаходилася громадянка А. під час попереднього слідства.
Після винесення вироку прокурором Першотравневого округу м Мурманська був поданий позов про позбавлення громадянки А. батьківських прав. Позов був задоволений.
Позбавлення батьківських прав, можливо, тільки, якщо злочин було вчинено навмисно, при цьому форма умислу значення не має. Необережний злочин саме по собі не є підставою для позбавлення батьківських прав.
Вчинення батьком умисного злочину проти життя чи здоров'я свого чоловіка, насамперед, передбачає випадки, коли таке злочин скоюється проти іншого батька дитини. Раніше дана ситуація не була врегульована законом. Батько, який заподіяв тяжкі тілесні ушкодження або винний у вбивстві батька або матері дитини, після відбування покарання міг раніше здійснювати батьківські права щодо дитини.
Так, С. після відбуття покарання за вбивство своєї дружини повернувся додому і став займатися вихованням своєї неповнолітньої дочки, у зв'язку з виниклою загрозою життю і здоров'ю дівчинка була вилучена з сім'ї і направлена ??в дитячий міський притулок. І тільки після того як С. був засуджений за ст.156 КК РФ, за позовом відділу освіти був позбавлений батьківських прав.
Жорстокість відносно чоловіка, незважаючи на те, що це часто травмувало дитину не менше, ніж жорстокість щодо нього самого, не було підставою для позбавлення батьківських прав, оскільки формально не була спрямована проти дитини. Тому в чинному Сімейному Кодексі вчинення батьком умисного злочину проти свого чоловіка розглядається як самостійна підстава для позбавлення батьківських прав.
На практиці позбавлення батьківських прав найчастіше проводитись за наявності відразу декількох підстав. Зазвичай всі правопорушення відбуваються на тлі зловживання алкоголем, а в останні роки все частіше і наркотичними веществами. Однак батьки далеко не завжди є при цьому хронічними алкоголіками або наркоманами. Систематично перебуваючи в стані сп'яніння, вони не здатні здійснювати свої батьківські права належним чином, діти опиняються без нагляду. Використання більшої частини сімейного бюджету на придбання спиртних напоїв або наркотичних речовин призводить до того, що діти не отримують найнеобхіднішого. У п'яному вигляді батьки допускають стосовно дітей жорстоке поводження і посягання на статеву недоторканість. Таким чином, має місце одночасно ухилення від виконання батьківських обов'язків і зловживання батьківськими правами. Особливо важким виявляється становище дитини, коли таким чином поводяться обоє батьків або одинока мати, яка виховує дитину. Нерідкі випадки, коли діти живуть у сьогоденні кублі, кожна хвилина перебування в якому представляє для них небезпеку.
Кожне з названих у ст. 69 СК РФ підстав позбавлення батьківських прав передбачає існування або постійного безпосереднього контакту батьків з дітьми, або представляє загрозу для неповнолітнього саме по собі. Так, батько, який ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зовсім не обов'язково повинен проживати спільно з дитиною, а зловживання батьківським правом, навпаки, неможливо без безпосереднього з ним контакту. Це стосується і жорстокого поводження з дитиною. Що ж стосується хронічного алкоголізму, наркоманії, то тут проживання з дитиною не обов'язково. Ось чому можуть бути позбавлені батьківських прав за цим пунктом громадяни, чиї діти перебувають у дитячих виховних установах.
З яким би підставою позбавлення батьківських прав ні доводилося мати справу, для задоволення позову необхідно наявність вини.
Під виною прийнято розуміти усвідомлення неправом...
