ого господарства потрібно задовольнити в мінімальні терміни.
Прагнення якомога швидше подолати багатоукладність в народному господарстві, ліквідувати експлуататорські елементи народжувалося не на порожньому місці. Воно підігрівалося і тим, що в другій половині 1929 вибухнула криза, що охопила весь капіталістичний світ. Тож міцніло уявлення про наближення крах буржуазного ладу. Заклик до максимального напруження сил, до форсованого здійсненню стрибка, що забезпечує в мінімальний термін побудова соціалізму, ставав не просто привабливим. Такий заклик, такий стрибок багатьом представлявся вже єдино вірним рішенням.
Пленум ЦК ВКП (б) за листопаді 1929 р. пройшов вже під знаком політики «підхльостування». Розмова йшла майже виключно про важкої промисловості, про нове будівництво, про необхідність «за всяку ціну» прискорити розвиток машинобудування, випуск тракторів, різних видів сільгосптехніки. Загальний тон виступів був оптимістичний. Результати першого року підбадьорювали, і ряд учасників пленуму твердо висловив упевненість у достроковому виконанні п'ятирічки. Вугільники з урахуванням досягнутого вважали впоратися із завданням на чотири роки. Тракторобудівники не сумнівалися в можливості обігнати Америку в три роки. Йшов як би змагання за проголошення найвищих обіцянок. У підсумку постановили різко збільшити в 1929/30 р. темп розвитку великої промисловості в порівнянні з позначками п'ятирічки. Причому навіть не до 28%, як запропонував Куйбишев, а до 32% - цю цифру без особливих аргументів назвав Сталін.
січня 1930 ЦК ВКП (б) прийняла звернення до партії, до всіх трудящих із закликом ще більш напружити сили для виконання цифр, затверджених за листопаді 1929 р. Члени ЦК були розподілені по найважливіших індустріальних районів з метою повсякденного контролю за роботою промисловості. На XVI з'їзді партії, влітку 1930 р., об'єктивний аналіз знову був подменен гучними фразами та переліком даних, на цей раз про зростання промисловості за два роки п'ятирічки (хоча до підсумків другого року залишалося ще три місяці), про зрушення в порівнянні з 1926/27 р. і дореволюційним рівнем. Як і колись, йшлося про випуск валової продукції. Документи свідчать, що Сталін точно знав і про неможливість досягти 32% зростання промисловості у другому році п'ятирічки. Однак і це нітрохи не вгамувало закликів до подальшому перегляду оптимального варіанту п'ятирічного плану. А щоб виключити найменшу можливість інших, більш тверезих суджень і підходів, Сталін попереджає: «... Люди, які базікають про необхідність зниження темпу розвитку нашої промисловості, є ворогами соціалізму, агентами наших класових ворогів».
Після такої артилерійської підготовки хто міг заперечити проти його директив виплавити наприкінці п'ятирічки 17 мільйонів тонн чавуну (замість 10 мільйонів тонн за планом), зібрати 170 тисяч тракторів (планувалося 55 тисяч), випустити 200 тисяч автомашин -вдвічі більше, ніж передбачалося раніше. На 100% збільшувалася завдання працівникам кольорової металургії, сільгоспмашинобудування і т.д. По випуску продукції в третьому році п'ятирічки наказувалося вдвічі перевершити планове завдання.
Реалізувати надвисокі намітки не вдалося. Так, замість 17 мільйонів тонн чавуну вдалося випустити всього 6,2 мільйона тонн - навіть менше, ніж передбачав п'ятирічний план. До зриву привели розбазарювання коштів, розпорошення ресур...
