им результатом здійснення в 1933-1937 рр.. політики індустріалізації став зсув в подоланні техніко-економічної відсталості СРСР. За роки другої п'ятирічки наша країна, по суті, припинила ввезення сільськогосподарських машин і тракторів, покупка яких за кордоном у попередню п'ятирічку обійшлася в 1150 міл. рублів. Стільки ж коштів було тоді витрачено і на бавовну, тепер також знятий з імпорту. Витрати на придбання чорних металів з 1,4 мільярда рублів в першій п'ятирічці скоротилися в 1937 р. до 88 мільйонів рублів. У 1936 р. питома вага імпортної продукції в загальному споживанні країни знизився до 0,7%. Торговий баланс СРСР до результату другої п'ятирічки став позитивним.
У ході промислового перетворення країни, що охопила всі республіки та регіони, виріс робітничий клас, на частку якого в 1939 р. припадала третина населення, а разом зі службовцями робітники становили вже понад половину трудящих. У 1926 р. у містах проживало приблизно 18% громадян СРСР, в 1939 р. - фактично вже третина населення країни.
За структурою промислового виробництва Радянський Союз вийшов на рівень розвинутих країн світу. За обсягом промислової продукції він обігнав Англію, Німеччину, Францію і зайняв друге місце в світі, поступаючись лише США. А за темпами індустріального зростання вперше перевершив і показники розвитку американської економіки.
Фіксуючи загальні зрушення і досягнення, доводиться проте визнати, що широко відомі висновки про дострокове виконання плану другої п'ятирічки істині не відповідають. Як і при оцінці підсумків колишньої п'ятирічки, керівництво знову пішло на прикрашання загальної картини, правильніше сказати, на спотворення отриманих результатів. Це відноситься не тільки до даних про збільшення національного доходу і піднесенні матеріального рівня життя трудящих, їх споживання. Проаналізувавши 46 найважливіших показників плану другої п'ятирічки, дослідники прийшли до висновку про те, що тільки по 10 завдання були виконані. Якщо ж взяти повний набір показників, то рівень виконання складе приблизно 70-77%.
Сказане не применшує всієї важливості стрибка, який по праву, оцінюється як промислове перетворення країни, що забезпечило техніко-економічну незалежність СРСР в капіталістичному оточенні, суверенність і оборонну міць держави. Водночас об'єктивний погляд на події 30-х рр.. показує, що саме тоді склалася адміністративно-командна система, утвердився технократизм, нормою стала орієнтація на витратний механізм, на екстенсивний розвиток і т.п. І в ті ж роки до ладу вступали мільйони нових робочих, техніків, інженерів, вчених, партійних керівників і господарників, здатних на небачений ентузіазм в ім'я революційного перебудови суспільства. Всупереч всякого роду перешкодам вони побудували Турксиб, Дніпрогес, Магнитку, Уралмаш, сотні індустріальних центрів і більше 9 тисяч промислових підприємств, вивели СРСР на рівень найбільших досягнень НТР.
9.3 Колективізація в СРСР
Перетворення сільського господарства на основі соціальної та технічної реконструкції було історичною необхідністю. До кінця 20 рр.. хід соціально-економічного розвитку поставив ці питання до порядку денного. Господарювання на дрібних клаптиках землі за допомогою примітивних знарядь прирікало селян на важка ручна праця, забезпечуючи їм всього-навсього підтримку існування. Низький рі...
