ія і соціологія. Головна відмінність між ними полягає в тому, що культурні антропологи сповідують історичний підхід до способу життя невеликих дописемних товариств. Їх концепції і методи застосовні і до більш складних міським товариствам, як це довели в своїх класичних дослідженнях Роберт і Хелен Лінз, що вивчили індіанські спільноти та написали основоположні книги "Середній місто" (1929) і "Середній місто в розвитку" (1937) . Безцінний внесок антропології полягає в понятті "культура". Воно має величезне значення для соціології і допомагає студентам уникнути етноцентризму - звички жорстко мислити в термінах ідей, вірувань і цінностей власної групи. p align="justify"> Якщо антропологія допомагає нам подолати етноцентризм, то історія допомагає позбавитися від "техноцентріз-ма", неізмеряемих і здебільшого несвідомого прийняття своєї власної країни, своєї власної епохи і своєї власної біографії в якості центру соціологічного осмислення світу або фокусу, до якого прив'язуються всі інші історичні періоди, або критерію, на підставі якого вони оцінюються. Значну частину даних соціолог за необхідності черпає з історії, але він повинен пам'ятати, що історія є, з одного боку, мистецтво, а з іншого - соціальна наука. Історик відбирає і вибудовує факти у відповідності з тим, що він підбирає тільки надійні дані, проте він має справу, за визначенням, з минулим поведінкою і унікальними подіям і. Тому він не може використовувати ту техніку дослідження, яка застосовується в інших соціальних науках. Історія дає вченому, що вивчає людську поведінку, таке бачення світу, яке він не може отримати з інших наук. p align="justify"> Психологія також вивчає людську поведінку, але в її фокусі перебуває окремий індивід. У соціальній психології - області, розташованої частково в соціології, а частково в психології, - об'єктом дослідження виступає індивід у групі. Одне з центральних понять цієї дисципліни - поняття "Я" ("Self), яке позначає особистість, соціалізовану людської групою. br/>В
Предмет психології, соціальної психології та соціології
Політична наука має справу з тим, як людина керує собою. Її цікавлять формальні політичні організації і політична поведінка, яка формується і визначається тими організаціями, а також культурними віруваннями і філософією уряду, нарешті, соціальною структурою суспільства в цілому. Курс політичної соціології має справу саме з такою поведінкою, але розглянутим з соціологічної точки зору. Економіка вивчає те, як людина використовує своє оточення для виробництва, розподілу і споживання товарів і послуг. p align="justify"> Науковим підхід до знань
Що ми маємо на увазі, коли називаємо соціологію наукою? Наука в точному сенсі є систематично накопичують і організоване знання, що включає набір логічно взаємопов'язаних положень. У широкому сенсі наука є сукупністю методів, які ведуть до отримання систематичного знання про те, як функціонують речі. Коли науковий метод застосовується в дослідженні поведінки людей в групах, його результатом служить сукупність знань, званих соціологією. p align="justify"> Мета науки - наукова істина. Вчений прагне вивчити, пояснити і передбачити. Він шукає взаємозв'язок різних факторів. "Якщо це сталося, то що з нього випливає?" - Запитує вчений. p align="justify"> Протягом багатьох століть твори Аристотеля служили єдиним джерелом знань про природне світі. До тих пір, поки науковий дух не став ідеалом, люди животіли в безплідних дискусіях. Нові знання вони отримували не з емпіричних досліджень, а за допомогою внутрішнього розсуду, одкровення і того, що називалося інтуїцією. Іншим джерелом знань була неформальна логіка. Люди узагальнювали або теоретизували весь цей час, займаючись пошуком взаємозв'язку двох або більше факторів. p align="justify"> Розуміння людської поведінки вони отримували головним чином від поетів, драматургів, письменників і біографів. Однак у цих знаннях було багато нісенітниці. Несистематичний метод вивчення має ряд недоліків. По-перше, він приводить людей до переконання в тому, чого не повинно бути або насправді не було. Пауль Лазарсфельд вивчив прихильність американських військових до військової життя в період другої світової війни. Він встановив деякі судження, які підтверджувалися неформальній логікою чи здоровим глуздом:
Люди з вищим рівнем освіти виявляли більше психоневротичних симптомів, ніж ті, хто мав менший рівень освіти (ментальна нестабільність у порівнянні з більш спокійною психологією людини з вулиці частіше потрапляла на замітку).
Вихідці з села, як правило, володіли кращим духом протягом їх армійського життя, ніж ті солдати, які були вихідцями з міста. (Крім усього іншого, вони були більш привченими до важких випробувань.)
Солдати-південці краще переносили спекотний клімату південних островах...
