1. Про межі соціології та її історії
Будь-яка наука, що досягла певної міри зрілості, диференційована і складається з ряду галузей або окремих наукових дисциплін. Так йде справа і в соціології. У ній існують такі галузі знання, як теоретична і емпірична, фундаментальна і прикладна соціології; соціологія глобальних товариств, великих і малих груп; соціологія різних інститутів і сфер соціального життя: моралі, права, політики, сім'ї, засобів масової комунікації і т. п.; соціологія соціальних проблем: злочинності, наркоманії, етнічних і расових конфліктів і т.д. До числа таких відносно самостійних наукових дисциплін належить і історія соціології.
У чому полягають завдання цієї дисципліни? Відомо, що всяка історія відповідає, по суті, на п'ять питань: Що було? Де було? Коли було? За яких обставин? Чому?
Стосовно до історії соціології відповісти на ці питання - значить дати уявлення про те, що думали вчені певних країн та епох про суспільство, про шляхи його вивчення, а також про те, в яких умовах вони про це думали і чому вони думали так, а не інакше. Іншими словами, завдання історика соціології - просто розповісти," як була справа" в розглянутій їм науці.
Завдання це, однак, аж ніяк не проста. Навіть відповідь на перший з перерахованих питань:" Що було?" - Вимагає вирішення ряду проблем. Як визначити, що відноситься до цієї науки, що - до іншої, а що взагалі до науки не відноситься? Які імена, школи, напрями, поняття, теорії, методи найбільш важливі і, отже, повинні бути присутніми в історії соціології, а які ні?
Очевидно, що уявлення про те, що таке історія соціології, явно чи неявно припускає уявлення про те, що таке власне соціологія. Залежно від того, що ми відносимо до соціології, ми окреслюємо її просторові і тимчасові? е кордону, тобто визначаємо, де і коли має місце її історія.
Які ж ознаки або критерії, завдяки яким ми визначаємо якесь знання як соціологічне, з тим щоб далі включити його в історію соціології і розглянути під специфічним, історико-соціологічним кутом зору?
2. Онтологічні критерії соціологічного знання
Першу групу таких критеріїв складають критерії онтологічні. Онтологія - це сфера знання про буття як таке і його основоположних принципах. З'ясувати, які онтологічні критерії якої науки, - значить визначити, яким є специфічний об'єкт цієї науки, виявити, про що міститься в ній знання. Кожна наука з самого свого виникнення так чи інакше позначає ту сферу реальності, яку вона береться вивчити.
Онтологічні критерії соціологічного знання полягають в тому, що воно є знанням про суспільство, соціальних взаємодіях, про їх різноманітних проявах і втіленнях. Коротше кажучи, ми маємо справу з соціологією в тому випадку, коли якась сфера знання містить висловлювання про соціальну реальність.
Висловлювання ці можуть бути найрізноманітнішими. Іноді соціальну реальність інтерпретували як уявну, фіктивну сутність, яка насправді зводиться до суми складових її індивідів. Така позиція отримала назву соціального номіналізму. Інша, протилежна позиція, іменована соціальним реалізмом, складається в погляді на суспільство як на особливу реальну сутність, яка зводиться до складових його індивідів, а утворює надіндивідуальних і внеіндівідуальное ціле. Одні теоретики інтерпретували соціальну реальність як переважно матеріальну або приро...
