ого високого рангу здебільшого загинули у момент замаху, пізніше, але не за вироком суду (так загинув вбивця президента Кеннеді), в результаті страти. p align="justify"> У розділі "Вбивство і смерть" я зазначав, що наука має дуже мало інформації про передсмертних переживання і станах тих, які стали жертвами вбивств. Тим більш цінні відомості, отримані від осіб, що померли внаслідок отриманих ушкоджень, але деякий час спостерігалися лікарями і встигли повідомити про обставини скоєних проти них посягань оточуючим або співробітникам правоохоронних органів. Такі відомості були отримані В. В. Горінова за результатами аналізу тринадцяти посмертних судово-психіатричних висновків про психічний стан потерпілих та їх здатності за життя правильно сприймати обставини, що мали для них настільки трагічне значення, і давати про них показання. p align="justify"> Всі потерпілі (дев'ять жінок і четверо чоловіків) віком від двадцяти одного до п'ятдесяти трьох років, що не страждали психічними захворюваннями, загинули від тяжких ушкоджень головного мозку або внутрішніх органів. У всіх цих осіб на фоні важкого соматичного або неврологічного захворювання мали місце більш-менш виражені розлади свідомості, обумовлені чи безпосередньо травмою головного мозку або порушеннями нейродинаміки, що виникли під дією токсичних або аутотоксіческіх факторів. Ці психічні розлади тривали від декількох годин до двох діб. При цьому розрізнялися форми порушення свідомості за типом виключення, гноблення, дефіциту, кількісного зниження психічної діяльності - оглушення, а також "продуктивні" - за типом потьмарення, дезінтеграції (делірій, сутінкові розлади та ін.) p align="justify"> Перша група обстежених (вони не могли правильно сприймати обставини події) характеризувалася глибоким затьмаренням свідомості, що виникли на тлі вираженої інтоксикації або в гострому періоді важкої травми головного мозку. Жертви з цієї групи були значно ослаблені, рухово загальмовані, підвищено сонливі. Мовний контакт з ними був утруднений, переважав односкладовий характер відповідей в основному за типом "так-ні". Висловлювання відрізнялися уривчастістю і суперечливістю. Вони то називали якихось конкретних осіб, яких нібито бачили в момент вчинення злочину, то говорили, що нічого не пам'ятають, то заповнювали провали пам'яті помилковими спогадами. Свідомість їх було "спутаним", періодично були порушені, розмовляли самі з собою. Рухове занепокоєння змінювалося млявістю і байдужістю; питання їм доводилося повторювати неодноразово. p align="justify"> Експертиза зазначила у представників цієї групи утруднення сприйняття, порушення орієнтування в часі і навколишньому, безладне, уривчасте відображення реального, непослідовність мислення, відсутність внутріпсихічних переробки, випадання психомоторних актів тощо
Друга група обстежених (у них були відсутні ознаки розладу свідомості) відрізнялася збереженням адекватних реакцією на навколишнє, повної орієнтуванням в місці, часу і власної особистості, осмисленому і диференційованому характері відповідей. Відсутність потьмарення свідомості, обманів сприйняття, маячних ідей, помилкових дізнавань, доступність контакту, послідовне відтворення обставин події давали підставу вважати, що названі потерпілі могли правильно сприймати обставини скоєних стосовно них преступлений. p align="justify"> Тіла убитих іноді розчленовують. Робиться це, в основному, з наступних мотивів:
заради того, щоб уникнути кримінального покарання. У цих же цілях іноді ще спотворюють обличчя небіжчика;
заради того, щоб реалізувати свої некрофільскіе тенденції. Наприклад, серед злочинів Асратяна, засудженого за ряд вбивств, згвалтувань і розбоїв, звертає на себе увагу такий: одного разу до нього в квартиру ввечері прийшов гість, який міцно випив і заснув на кухні. Асратян не зміг розбудити його, а тому потягнув у ванну, там убив і розчленував тіло, окремі його шматки протягом ночі виносив з дому і розкидав у різних місцях. На моє запитання, чому, якщо він не хотів терпіти у себе вдома заснув п'яного, він просто не виштовхнув або викинув його на вулицю, Асратян дав більш ніж красномовна відповідь: "Я про це не подумав" (?!);
заради того, щоб показати свою повну і беззастережну перемогу над убитим, особливо у випадках давно бажаної помсти. У стародавній кельтської сазі про Трістана та Ізольду, перейшла потім у літературу низки європейських країн, є такий епізод. Убивши Генелона, підступного ворога його сеньйора Трістана, Горвенал "розчленовує його всього, як звіра, видобутого псовим полюванням, і віддаляється, несучи відрубану голову". Потім він прив'язує її за волосся біля входу в курінь, де спали Трістан та Ізольда, щоб порадувати їх, коли вони прокинуться. p align="justify"> Так чинили і боги. Давньоєгипетський злий бог пустелі Сет, який бажав правити замість свого брата Осіріса, бога продуктивних сил природи і царя загробн...
