ілити А.А. Зворикіна, А.Г. Здравомислова, Т.І. Заславську, І.С. Кона, Г.В. Осипова, А.Т. Харчева, О.І. Шкаратана, В.Н. Шубкина, В.А. Ядова та ін
Е.А. Капітонов звертає увагу на такі особливості радянської емпіричної соціології 1950-80-х років:
. Дослідження, в основному, будувалися на регіональних вибірках, в той час як їхні висновки поширювалися на всю країну.
. Вчені-емпірики, не володіючи методикою комплексного застосування методів збору соціологічної інформації, зловживали анкетними опитуваннями.
. Матеріально-технічне забезпечення досліджень було явно недостатнім.
. Вплив політико-ідеологічної цензури істотно обмежувало свободу вибору тематики досліджень.
Історія вітчизняної емпіричної соціології вивчена недостатньо. В даний час в Росії реалізується проект «Школи і напрямки емпіричних досліджень у соціології» під керівництвом Л.Г. Ионина, мета якого - заповнити цю прогалину. Одна з учасниць проекту Л.А. Бєляєва зазначає, що вивчення історії емпіричної соціології в Росії надзвичайно важливо для соціологічної науки, в целом.По її думку, знайомство з емпіричними дослідженнями істотно розширює і поглиблює уявлення про процеси в російському суспільстві XIX і ХХ століть.
63. Емпірична соціологія в Росії
Виникнення і розвиток емпіричної соціології в Росії пов'язують зазвичай з серединою XIX століття. Падіння кріпосного права в 1861 р., створення мануфактурної промисловості, розвиток внутрішньої і зовнішньої торгівлі послужили підставою, своєрідним прологом до індустріального оновленню країни і підвищеному інтересу до питань соціально-економічного регулювання всіх сторін життя суспільства.
Однак емпіричні дослідження проводилися і до цього часу. Один з перших опитувань у сфері промисловості був здійснений ще в 1760 р. Комісією з комерції. З тих пір статистика промисловості велася постійно. У її полі зору були питання змісту та умов праці робітників, причин травматизму і захворюваності, трудових конфліктів, а також питання гігієни та побуту трудящих.
Період початку XX століть аж до 20-х рр.. характеризується - зниження інтересу до соціологічних досліджень. Це було викликано суспільно-політичною обстановкою в країні. Накопичення емпіричного досвіду з будівництва нового життя, необхідність переходу від агітаційно-пропагандистських форм до науково-дослідним підготували грунт до виникнення зачатків галузевої соціології на практичному матеріалі праці, побуту і культури, соціальної структури та ін Дослідження мали переважно соціальноекономічному характер з використанням соціологічного підходу. Серед робіт такого плану можна виділити дослідження С. Г. Струміліна, Я. Відревіч (економіка праці, бюджет часу), А. крицю-мана, Ф. Казанського (структура радянського суспільства), В. Андрєєва, Г. Полляка (умови життя) , А. Гозулова, Б. Смулевича (народонаселення), М. Загорського, В. Кузмічева (духовне життя) і десятків інших революційно-прогресивних представників соціології. Результати досліджень поміщалися більш ніж в десяти журналах з проблем умов організації праці та управління («Організація праці», «Система і організація», «Виробництво, працю і управління», «Економіка і побут» і т.д.).
Поряд з соціологією мало місце звер...
