зане з Обчислювальна технікою та інформацією. З урахуванням змін, что відбуваються, Суттєво змінюються вимоги до знань и практичних навічок спеціалістів самих різніх професій. Головні для них становится чг Вже стало вміння Виконувати якусь конкретність роботу - віточіті деталь на токарному верстаті, розкроїті тканини, розрахуваті заробітну плату, віконаті розрахунок міцності конструкції та ін., А вміння доручіті Виконання цієї роботи ЕОМ або автомату, Який керується електронно-обчислювальних машиною.
прото при цьом слід всегда пам ятати, что особістісній елемент системи продуктивних сил має ПЕРЕВАГА НЕ Тільки перед Речовий елементом, а й перед наукою. Як и техніка, наука є одним Із могутніх ЗАСОБІВ Посилення виробничих можливіть людини. Перетворення науки в безпосередно продуктивну силу можливе позбав на шляху Пізнання людиною Законів природи,! Застосування наукових знань до конкретних Галузії суспільного и в Першу Черга матеріального виробництва.
Зміна змісту праці, визначення місця и роли людини в Системі виробництва матеріальніх благ - це ще далеко не вівчені питання, что являютя собою Глибока філософську проблему. У вірішенні даної проблеми особливе місце займає Розкриття процеса создания знарядь праці. Безперечно є ті, что цею процес являє собою ту сферу, в якій спостерігається безперервне нагромадження и безпосереднє! Застосування знань, умінь и навічок людиною. Знаряддя праці, можна Сказати, є самим очевидних факторів виробництва, Вперше виготовленя и застосовання людиною. І НЕ випадкове американский просвітітель Б.Франклін людину візначав як ТВАРИНИ, яка створює знаряддя праці. p align="justify"> Розкріваючі роль знарядь праці, що не можна забуваті, что сучасне виробництво опредмечує великий ОБСЯГИ знань, умінь, навічок, зусіль людей по кооперування різніх Видів їх ДІЯЛЬНОСТІ. І ЯКЩО порівняті Сучасні знаряддя праці Зі стародавнімі, то Останні настількі Елементарні, что дозволяють пріпустіті можлівість їх создания ще "пралюдьмі", Які галі не малі ні понятійного мислення, ні даже артікульованої, членороздільної мови. p align="justify"> Є Підстави гадати, что виробництво найпростішіх знарядь почалось на 1-1,5 млн. років раніше, чем з з'явилася Мова і мислення. Чи не виключено, что Данії процес виробництва розвівався й достатньо трівалій годину у "тварінній ФОРМІ", тоб в стадії гуманоїдів, Яку ще Було далеким від Людський Суспільства.
Оскількі вініклі Суперечка про роль знарядь праці як джерела Зародження роду людського, то з з'явилися и Другие взаємозв язані питання. Зокрема. залішається спірнім Твердження про ті, что матеріальне виробництво на початкових етапі его развития віконувало соціально-творчу функцію. Швідше воно робіло позбав запит на Соціум, альо Певний годину ВІН залишавсь НЕ задоволений Із-за відсутності мови, категоріального мислення и найпростішіх культурно-етичний норм.
Продовжуючи логіку, яка породжена діскусією, заслуговує на уваг и Інша здогадка про ті, что виробництво знарядь праці, Яку здійснювалось ще досвідомо, у "тварінній ФОРМІ", мало своим наслідком послаблення и руйнування інтенсівної основи поведінкі предків людини.
користуючися данім положенням, відомій філософ Ф.Ніцше робів припущені, что людина походити від "хворої тварини", Деградування гуманоїда.
звичайна, до даної тими людство буде Постійно звертатись. Альо Цілком ясно, что інтенсівне виготовлення знарядь ставало усе більш несуміснім з "ТВАРИНИ формою", всередіні Якої воно Повільно, но Розвивайся. Через це Данії процес діктував необхідність нового, надбіологічного про єднання, Яке б відповідало потребам виробничо-господарської Концепції індівідів. І вірішіті це Завдання можна Було позбав при спріянні вторинних ЗАСОБІВ соціалізації.
При первіснообщінному ладі Розвиток продуктивних сил БУВ такий НИЗЬКИХ, что вся праця у процесі виробництва ледве забезпечувала Існування членів общини. Захоплення людини в розвітку знарядь праці, як и в цілому у ВИРОБНИЦТВІ матеріальніх благ, були Вкрай обмеженності. p align="justify"> З проникнення людей у ​​світ промов, Із ЗРОСТАННЯ практичного Використання досягнені ЗРОСТАЮЧИЙ знань про природу, досвіду других людей створюються возможности удосконалення виробництва. Захоплення и спожи людей все больше проростають на СОЦІАЛЬНИХ основах. Ця залежність має глибокий історичний характер. p align="justify"> За рабовласницького ладу Шляхом позаекономічного примусу до праці рабовласників прівласнював весь додатковий и Частину необхідного продукту, створенного рабом. У умів феодалізму Головною формою примусу до праці Залишаюсь позаекономічна. Селянина прімушувалі працювати на феодала. Альо у своєму господарстві кріпосній селянин...
