"Правильна німецька економічна політика?" (1950).
За характеристикою В. сайті "соціальне ринкове господарство" - це шлях до "економічного гуманізму". У своїй книзі "Гуманне суспільство" він писав, що цей тип господарства протиставляє колективізму персоналізм, концентрації влади-свободу, централізму-децентралізм, організації - мимовільність і т.д. Солідарності з думкою В. Репке, Л. Ерхард на з'їзді Християнсько-демократичного союзу (ХДС) в 1957 р. стверджував про початок другого етапу у ФРН "соціального ринкового господарства". Трохи пізніше в одній зі своїх публікацій початку 60-х рр.. Л. Ерхард підкреслював, що саме "вільне змагання є перш за все основним елементом соціального ринкового господарства". А на черговому партійному з'їзді ХДС в 1965 р. Л. Ерхард заявив про завершення у ФРН програми створення В«соціального ринкового господарства", перетворила цю країну на "оформлене суспільство". p align="justify"> Доктрина "сформованого суспільства", за Ерхарду та його однодумцям, - це пошук кращого В«природного економічного порядку", який можливо досягти через створення "соціального ринкового господарства". У ній категорично заперечуються марксистські ідеї про п'ять форм (типах) суспільного устрою і виробничих стосунків і про антагонізм класів. Вона заснована на положенні В. Ойкена про те, що людському суспільству властиві тільки два типи економіки: "централізовано керована" (тоталітаризм) і "мінова економіка" (за іншою термінологією - "вільне, відкрите господарство"), а також на ідеї поєднання цих типів економіки з переважанням ознак одного з них в конкретних історичних умовах.
Вальтер Ойкен у своїй витримала дев'ять видань книзі "Підстави національної економії" (1947) фундаментально пропрацював проблематику типології основних форм ринкової організації економіки. У розділі "Економічні системи" ім доводиться природне співіснування в одних і тих же суспільствах два ідеальних, як він вважає, типів економіки: міновою і централізованою керованою. p align="justify"> Разом з тим, за Ойкену, "дві згадані форми реалізуються в трьох формах", кожну з яких він характеризує так: а) "тотальна централізована керована економіка" (обмін взагалі не допускається; виробництво; розподіл і споживання продуктів В«до останньої дрібниці" здійснюється за вказівками і наказам центрального керівництва), б) "централізовано керована економіка з вільним обміном предметами споживання" (обмін здійснюється також за наявності центральної інстанції, що визначає "спосіб використання продуктивних сил, тимчасову структуру виробничого процесу, спосіб розподілу продуктів ... Але на відміну від першого варіанту споживачі можуть тут вносити корективи до розподілу предметів споживання шляхом обміну "), в)" централізовано керована економіка з вільним споживчим вибором "(споживчий вибір благ вільний, але , як правило, з тих, які намічає для виробництва "центральна інстанція").
Усвідомлюючи неможливість автоматичного функціонування "вільного ринкового господарства", В. сайті і Л. Ерхард визнавали необхідним протиставити будь-якому прояву анархії виробництва відповідні заходи державного втручання, які забезпечували б "синтез між вільним і соціально обов'язковим суспільним ладом ". Роль держави, згідно зворотного ілюстрації Репке-Ерхарда, порівнюється з положенням судді (арбітра) на футбольному полі, який строго спостерігає за діями футбольних команд відповідно до певних правил, але не має права безпосередньо брати участь у грі. Іншими словами, держава для підтримки умов існування В«соціального ринкового господарства" як "ідеального типу" вільного ринкового господарства повинно стежити за дотриманням В«правилВ» вільної конкуренції ("чесної гри"), контролювати умови ціноутворення і присікати спроби встановлення монопольних цін , гарантувати охорону і пріоритетне значення приватної власності в товарно-грошовому господарстві без монополій.
У США альтернативою кейнсіанству стала так звана Чиказька школа неолібералізму, монетарні ідеї якої зародилися в стінах університету Чикаго ще в 20-і рр.. Однак самостійне, а тим більше лідируюче значення в неоліберальному русі американський монетаризм одержав наприкінці 50-х - початку 60-х рр.. з появою ряду публікацій М. Фрідмена, що став в 1976 р. нобелівським лауреатом з економіки. Фрідмен і його сподвижники кейнсианским негрошових факторів (наприклад, інвестиціям) віддали перевагу саме грошові фактори. p align="justify"> Сталося це протягом 60-х рр.., коли перші досить серйозні сумніви в необхідності, як виразився М. Блауг, "спрощених економічних рекомендацій політикам, типових для часів кейнсіанської революції" вкралися в економічну науку з появою виведеною в 1958 р. А.У. Філліпсом емпіричної кривої, що характеризує зв'язок між щорічною процентною зміною заробітної плати в грошовому вираженні і рівнем (часткою) безробіття в Англії за період з 1861 по 1913 р. Причому дискусії ...
