з приводу даної залежності придбали ще більший розмах після того, як в 1964 р. П . Самуельсон включив пов'язану з цією кривою фактично нову концепцію в шосте видання свого підручника "Економікс" і назвав сам графік ім'ям його автора - "крива Філліпса".
М. Фрідмен і його колеги на основі досліджень навколо "конструкції" кривої Філліпса прийшли до висновку, що ця крива далеко не стабільна, особливо з урахуванням ситуації в економіці багатьох країн світу наприкінці 60-х рр.., Коли зростання інфляції, всупереч "логіці" ; кривої, супроводилося не зниженням, а зростанням безробіття, а потім, на початку 70-х рр.., спостерігався навіть одночасний ріст і інфляції і безробіття.
М. Фрідмен зробив спробу відродити значення грошей, грошової маси і грошового обігу в економічних процесах. Його зусиллями монетарна концепція, неоліберальна за своєю суттю, була апробована республіканським урядом США при президентові Р. Ніксона в 1969-1970 рр.. (Тоді М. Фрідмен був радником президента цієї країни). Але найбільший успіх монетарні економічні погляди мали при наступному республіканському уряді США за часів так званої "рейганоміки", дозволила ослабити інфляцію при реальному зміцненні долара. p align="justify"> Новизна концепції державного втручання в економіку, по Фрідмену, полягає в тому, що воно на відміну від кейнсіанської концепції обмежується жорсткою грошовою політикою. Остання тісно пов'язана з фрідменовської "природною нормою безробіття", досягається за допомогою постійного і стабільного темпу зростання кількості грошей у розмірі 3-4% на рік незалежно від стану кон'юнктури (враховуючи середні темпи зростання валового національного продукту США за ряд років, за якими встановлюється максимально можливий рівень національної економіки).
В цілому неоліберальні ідеї державного регулювання економіки запанували над кейнсіанськими починаючи приблизно з 70-х рр.., коли для багатьох, країн постійними стали наростаючі інфляційні процеси, дефіцит державного бюджету, безробіття. Неоліберали поставили в провину кейнсіанцям (і неокейнсианцами) розрослися масштаби державного сектора економіки, обмеження умов для вільної конкуренції, скорочення інвестицій в найважливіші сфери економіки, всупереч "обіцянкам", що "їх (інвестицій) ефект розповсюджується з мультиплицирующее силою і ще більш посилюється акселератором ". Наочним проявом пріоритету неолібералізму над кейнсіанством в 70 - 80-і рр.. є планомірна по відповідних багаторічних програм денаціоналізація багатьох галузей господарства, що знаходилися раніше у сфері державної економіки. За останні роки завдяки цьому істотно оздоровилась економіка Великобританії, Франції, Японії, Східної Німеччини (колишньої НДР), Чилі, Іспанії та інших країн, мінімізували сферу державного економічного впливу. br/>
Глава 15. Олімп сучасної економічної думки
1. Концепція неокласичного синтезу
Протягом двох останніх століть боротьба проти таких лих, як масове безробіття та інфляція, була і залишається найактуальнішою проблемою соціально-економічного розвитку держав з ринковою організацією і, звичайно, економічної науки. Як досягти стабільної і повної зайнятості і невщухаючого зростання реальних доходів населення? У чому полягають "секрети" безкризового економічного циклу? p align="justify"> Прагнення отримати відповіді на ці питання, необхідність правильного вирішення пов'язаних зніми проблем, як пише у томі 1 свого всесвітньо відомого підручника "Економікс" П. Самуельсон, спонукає "сучасні демократичні країни", що розташовують як фіскальними і кредитно-грошовими інструментами, так і політичної можливістю, використовувати їх, щоб подолати хронічні різкі спади і "галопуючі" інфляції. "Це приводить нас, - підсумовує він, - до неокласичного синтезу - класичні принципи ціноутворення, викладені в подальших главах, підтверджуються успішним використанням інструментів, аналізованих у попередніх розділах". p align="justify"> Ця теза П. Самуельсон розвиває потім у томі 2 того ж підручника, додавши до вищесказаного наступне: "Вважаючи, що досягнення більш-менш стабільною повної зайнятості є цілком здійсненною завданням, сучасні економісти можуть використати концепцію" ; неокласичного синтезу ", засновану на поєднанні сучасних принципів, що пояснюють процес утворення доходів, і положень класичної політичної економії". Але тут же їм наводиться уточнююче зауваження: "Термін" неокласичний синтез "використовується ... в більш широкому сенсі, ніж він зазвичай вживався в попередній період ... В даний час ми використовуємо зазначений термін для позначення більш широкого кола ідей - синтезу тих істин, які були встановлені класичною політичною економією, і положень, доведених сучасними теоріями формування доходів ". p align="justify"> До сказаного слід додати, що про "неокласичному синтезі", введеному у науковий обіг П. Самуельсоном,...
