Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Учебные пособия » Психологія політичного консультування

Реферат Психологія політичного консультування





и гнів. p align="justify"> Використовувати короткі афоризми без посилань на джерело.

Жорстко критикувати які не знають конкретних виробництв та економіки абстрактних політиканів, політиків, довели країну до кризи.

Чи не ховати руки під стіл, для посилення смислових акцентів можна підсилити жестикуляцію, взявши в руку авторучку, вимовляти ключові фрази, дивлячись прямо в камеру, звертаючись до кожного глядача.

Ширше застосовувати звернення до традиційних моральним надцінне (В«батькуВ») телеглядачів. Молодь такого роду передачі дивиться рідко. p align="justify"> У кінці кожного В«прямого ефіруВ» коротко підводити підсумок всього виступу (підсвідомо людина запам'ятовує останні фрази і епізоди виступу, тому вони повинні бути вимовлені коротко, чітко, емоційно).

Є кілька порад, які можна дати кандидатам, що зважилися брати участь у дебатах:

. Необхідно визначити, якого результату треба досягти зі стратегічної точки зору, до того, як почати займатися підготовкою до дебатів. p align="justify"> Часто кандидати програють саме через те, що неправильно формулюють кінцеву мету. Мета в даному випадку - не перемогти в дебатах, а бути обраним. Дебати варто використовувати для того, щоб ще раз донести до аудиторії свою позицію з суспільно значущих питань. Якщо у кандидата перед дебатами хороша позиція, високі показники за результатами опитувань громадської думки та прогнози на обрання сприятливі, то потрібно побудувати свою поведінку і виступ у ході дебатів те щоб не втратити цю перевагу. Це не означає, що кандидат не може вести себе напористо й агресивно, йому просто необхідно пам'ятати про те, що стратегічна мета в тому, щоб зберегти намітилася позитивну для нього тенденцію в розподілі голосів виборців. Якщо обраний агресивний варіант поведінки, то зосередити атаки необхідно на перевірених у ході інших заходів кампанії темах. p align="justify"> Якщо кандидат не є фаворитом передвиборних перегонів, то дебати для нього стають єдиним способом скоротити відстань між ним і його більш успішними опонентами. Це самий ризикований варіант з кількох причин: перше, дебати, як зазначалось раніше, - вельми неприємне з точки зору емоцій захід, рівень хвилювання у кожного учасника дуже високий, а у того, хто відстає, прямо зашкалює; друге, дебати частіше програють, ніж виграють, по-третє, у разі успіху вони навряд чи допоможуть серйозно скоротити розрив з конкурентами, все-таки це один захід, хоча і, без сумніву, важливе, по-четверте, для повного успіху необхідно не тільки, щоб кандидат виступив добре, потрібно, щоб його опоненти виступили погано. Зазвичай виграш одного кандидата пов'язаний тісним чином з помилкою його опонента. p align="justify"> У тому випадку, якщо від виграшу дебатів не залежить подальша участь кандидата у передвиборчій кампанії, якщо вони є тільки частиною плану обов'язкових заходів, їх можна використовувати для вирішення стратегічних завдань:

ще раз сформулювати головне послання політичної кампанії, уточнити його; позначити різницю між позицією кандидата, якого представляє консультант, і позицією його опонента з суспільно важливих питань; продемонструвати сумнівається виборцям лідерські якості кандидата і його волю до перемозі.

2. Кандидат повинен знати правила проведення дебатів. p align="justify"> Це правило дасть змогу не тільки в значній мірі знизити для кандидата рівень стресу від участі в дебатах, але і допоможе правильно вибудувати стратегію його поведінки під час дебатів. Він повинен знати про те, скільки часу у нього є на власний виступ на початку і в кінці дебатів, на відповіді на запитання, на надання контрдоказательств. Також велике значення має те, чи дозволено кандидату використовувати власні нотатки, підказки, чи припустима демонстрація різних наочних посібників (презентацій, підготовлених роликів, діаграм, графіків, фотографій, документів). p align="justify"> Консультант повинен подбати і про те, щоб кандидат знав, в якому саме приміщенні будуть проходити дебати. Найкраще отримати від організаторів план приміщення та фотографії. Необхідно точно знати, чи є в приміщенні подіум, як розташовані місця учасників по відношенню один до одного, де розташовується модератор, чи є стіл, на який можна буде покласти запису, якщо стіл є, то чи будуть видні ноги кандидата під час запису передачі, чи буде кандидат сидіти або стояти і т. д. Чим більше інформації отримає кандидат перед дебатами, тим спокійніше і впевненіше він буде себе почувати.

ЧЕК-ЛИСТ

ДЛЯ КОНСУЛЬТАНТА.

ПОГОДЖЕННЯ ПО ФОРМАТУ ДЕБАТОВ

В§ Буде кандидат стояти або сидіти під час дебатів?

Назад | сторінка 88 з 119 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Що необхідно знати про людину до знайомства з ним?
  • Реферат на тему: Розробка термогенератора, який буде використовувати тепло двигуна для заряд ...
  • Реферат на тему: Напрями, критерії та умови ефективності формування особистісно-значущих поз ...
  • Реферат на тему: Етика судових дебатів
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?