мова йде не тільки в вісімнадцятої главі (т. 1, с. 307-309) і двадцять дев'ятого главі (т, 2, с.211-213), але і в додатку до тридцять шостий главі (т. 2), названому їм "Короткий нарис історії економічних доктрин". У цьому нарисі він знову підкреслює, що "в даний час більшість економістів на Заході" для досягнення "неокласичного синтезу ... намагаються шляхом ефективної кредитно-грошової і фіскальної політики з'єднати класичну мікроекономіку Сміта і Маршалла із сучасною макроекономікою визначення рівня доходу, поєднуючи все здоров'я в обох підходах ".
Отже, по Самуельсона, "неокласичний синтез" - це, по суті, поєднання сучасних неокейнсіанських і неоліберальних положень та "істин" з передували їм ранніми неокласичними, а також з деякими постулатами класичної політичної економії перш все у зв'язку з "сучасними теоріями формування доходів".
Однак почастішали за останні роки в економічній літературі - і особливо в навчальних цілях - згадки поняття "неокласичний синтез" отримали досить широкий спектр смислового навантаження.
Наприклад, С. Носова вважає, що "у зв'язку з появою неокласичного синтезу різні заходи з регулювання економіки стали носити змішану форму". Вона стверджує: "Таким чином, в даний час основою макроекономічного регулювання є симбіоз трьох основних теорій: кейнсіанство з його різними модифікаціями, теорія економіки пропозиції і монетаризм. Кейнсіанська доктрина виходить із притаманною їй філософії активізму, енергійного втручання держави в господарські процеси для пом'якшення циклічного коливання кон'юнктури і досягнення високого рівня виробництва і зайнятості робочої сили. При цьому особливі надії покладаються на бюджетні методи як на інструменти прямого регулювання платоспроможного попиту. Монетаристи ж відстоюють принцип невтручання в економічне життя ". p align="justify"> У відповідності з різними тлумаченнями поняття "неокласичний синтез", позначеними в спільній публікації С. Брагінського і Я. Певзнера (Політична економія: дискусійні проблеми, шляхи оновлення. М.: Думка, 1991), очевидно , що в їх формулювання підпадає коло питань не тільки державного регулювання економіки, а й моделювання загальної економічної рівноваги.
Таким чином, можна визнати, що з "подачі" самого автора поняття "неокласичний синтез" П. Самуельсона, що заявив про "більш широкому сенсі" цього терміна, нині триває процес становлення ще однієї економічної концепції - "концепції неокласичного синтезу" як нової універсальної доктрини по багатьом проблемам сучасної економічної науки.
Виходячи з систематизації версій названих вище авторів і на основі власних концептуальних побудов виклад суті даної концепції необхідно, як видається, звести щонайменше до наступних трьома версіями.
Суть першої полягає в обгрунтуванні ідеї про те, що сучасна економічна теорія розглядає можливість забезпечення повної зайнятості та економічного зростання при одночасному використанні як елементів ринкового механізму господарювання з його принципами економічного лібералізму, так і елементів кейнсіанської концепції, що обмежує стихію вільного ринку. Тут маються на увазі і згадані П. Самуельсоном "інструменти" фіскальної і грошово-кредитної системи в політиці держави, і антиінфляційні можливості концепції "природної норми безробіття" М. Фрідмена, і ідеї синтезу вільного ринку з "соціально обов'язковим суспільним ладом" Ерхарда-Репке, і т.д.
Подругою версії, висунутої ще неокласиками кінця XIX в., в основі наукової теорії вартості (цінності) лежить інтеграція "старої" і "нової" теорії вартості, тобто витратною теорії (трудова теорія вартості або, подругою трактуванні, теорія витрат виробництва) і теорії граничної корисності. Тут мова йде про системний підхід маржиналістів "другої хвилі" в особі А. Маршалла, В. Парето та інших, обосновавших на базі граничного аналізу теза двухкрітеріальной сутності цінності будь-якого товару і актуалізували ідеї про функціональний зв'язок категорії "ціна", "попит" ; і "пропозицію", і про приватне і загальному економічному рівновазі.
І за третьою версією "неокласичний синтез" полягає в положенні про те, що сучасна модель загальної економічної рівноваги базується одночасно і на макроекономічному, і на мікроекономічному дослідженні, оскільки використовує для її побудови науковий інструментарій, адекватний макро - і мікроекономічному аналізу. Причому на шляху до формування синтезують ідей був досягнутий відмова неокласиками (слідом за інституціоналістами) від смітіанських постулатів "чистої" економічної теорії і "досконалої конкуренції" і від протиставлення сфер виробництва і споживання, і перехід до концепцій реформування економіки з урахуванням всієї сукупності суспільних відносин, включаючи небезпідставний "психологічний закон" Дж.М. Кейнса про випереджальний завжди зр...
