ного були прямим або непрямим результатом впливу соціальних (або асоціальних) чинників, норм, правил. Ці властивості, В«внутрішні команди, визначають характер допустимих дій у конфлікті (злочин). p align="justify"> Адвокат, який бере участь у розгляді кримінальної справи, вивчає насамперед об'єктивний зміст і значення конкретної життєвої ситуації. Але специфіка злочину часто полягає саме в тому, що його вчиненню сприяє суб'єктивне розуміння цієї ситуації. Об'єктивний зміст і суб'єктивна оцінка ситуації можуть часом сильно розходитися, причому тим більше, чим більш спотворені уявлення особи про вимоги права і моралі, про своє належному поведінці. Певна об'єктивна життєва обстановка набуває інше значення у свідомості людини, почуття і розум якого затуманені алкоголем чи наркотиками, а в загальній системі властивостей його особистості значне місце займають антигромадські погляди, навички та звички. p align="justify"> Різні життєві ситуації по-різному впливають на свідомість різних людей. Одні можуть викликати почуття образи, образи, роздратування, озлобленості, інші - бажання покарати В«кривдникаВ», показати свою В«крутістьВ», припинити не що сподобався поведінку і пр.
Роль зовнішнього приводу в злочинному діянні. Вивчаючи кримінальну справу, адвокат повинен виділяти і вивчати:
а) власне конкретну життєву ситуацію як певне поєднання об'єктивних обставин життя людини, які безпосередньо впливають на його поведінку в даний момент;
б) подія або стан, що викликало рішучість вчинити суспільно небезпечне діяння;
в) привід як один з елементів цієї ситуації, який суб'єкт використовував як привід до скоєння злочину.
Як правило, поняття ситуації і приводу не збігаються. Привід - один з елементів ситуації, часом лише зовнішнє і випадкове її прояв. p align="justify"> Обставини, які стали підставою до скоєння злочину, слід відрізняти від обставин, що сприяли продовженню діяння. Останні за своїм змістом нерідко збігаються з приводами, але завжди відрізняються від них за часом здійснення. Так, при вже розпочатому посяганні на особистість присутні здійснюють правомірні дії, спрямовані на припинення злочину. Замість того щоб виконати законні вимоги, винний прагне 'присікти відповідну поведінку оточуючих, настрашити їх своєю В«силою * - і придушити бажання перешкодити здійснюваних їм дій. Все це веде до продовження насильства до найбільш життєво небезпечних наслідків. p align="justify"> Поведінка підзахисного, безпосередньо попереднє вчинення ним злочину, має цікавити адвоката і з точки зору з'ясування тих, що були можливостей для припинення злочинних дій і фактичного використання цих можливостей. З допитів підзахисного, потерпілих, свідків можна отримати відомості про форми реакції громадян на його поведінку, про стан та якість роботи в даному громадському місці міліції, народних дружинників і т. д. Подібного роду відомості можуть служити підставою для висновків про спровоцірованності дій підзахисного.
Незважаючи на те, що приводи до скоєння злочину в більшості своїй не мають правового значення, їх встановлення адвокатом необхідно для правильного розуміння істоти злочину і властивостей особистості підзахисного, для подачі іншої версії звинуваченням у скоєному злочині.
У деяких випадках вчинення злочину викликається неправильною поведінкою НЕ підзахисного, а інших осіб, зокрема, свідків, потерпілих. Воно може виражатися в грубому поводженні з правопорушником, проголошенні погроз і образ на його адресу, нанесенні йому побоїв у провокаційних цілях і т. п. дій. Нерідко хуліганство, побої та інші злочини проти особистості відбуваються в таких ситуаціях, де неправомірні дії вчиняються як обвинуваченим, так і багатьма присутніми. Звичайним приводом таких діянь є п'яні сварки, тривало існували конфлікти, часто відбуваються на грунті пияцтва та наркоманії. p align="justify"> Встановивши, що діяння значною мірою було викликано неправомірним поведінкою інших осіб, адвокат використовує цю обставину як пом'якшувальну відповідальність підзахисного. Крім того, факти неправомірної поведінки громадян, які послужили суб'єкту приводом до скоєння злочину, є предметом окремої ухвали, про винесення якого має право клопотати адвокат. p align="justify"> Роль провокаційної поведінки навколишніх у скоєнні злочину.
Неправильні дії оточуючих можуть не тільки викликати вчинення злочину, а й виступати в якості приводу до скоєння діяння. Розглядаючи справи цієї категорії, адвокат нерідко переконується в тому, що порівняно незначне правопорушення почалося при вірному поведінці оточуючих суб'єкта осіб, але тривало і спричинило певні наслідки завдяки вчиненню ними непотрібних, провокують дій. У кримінології такі дії прийнято відносити до обставин, що сприяють досягненню злочинного результату. П...
