тандарту) «Суттєвість в аудиті». Основний недолік стандартної методики полягає в тому, що якщо базові показники будуть розрізнятися дуже сильно, то їхні розрахункові значення для знаходження рівня суттєвості будуть значно відрізнятися від середньої величини цих показників. Тому доводиться відкинути при подальших розрахунках найменші та найбільші значення, а для розрахунку рівня суттєвості - використовувати тільки один базовий показник. Це може призвести до дезорієнтації аудиторів [17].
У зв'язку з цим при аудиті фінансових результатів для встановлення рівня суттєвості краще використовувати інший підхід, який полягає в поетапному визначенні рівня суттєвості (рис 1.5.2.).
Перший етап-визначення базових показників і межі граничної величини допустимих ошібокВторой етап-розподіл загальної величини кордонів гранично допустимої помилки між елементами всередині кожного базового показателяТретій етап-числення помилки і зіставлення її з граничною оценкойЧетвертий етап-встановлення рівня суттєвості , висновки, рішення аудитора Рис. 1.5.2. Методика визначення рівня суттєвості при аудиті фінансових результатів
Важливим елементом аудиту фінансових результатів повинна стати науково обґрунтована методика оцінки аудиторського ризику для планування і проведення перевірки. При проведенні аудиту фінансової звітності, аудитори розраховують аудиторський ризик для перевірки річної звітності. Але, так як фінансові результати в будь-якій організації є основними об'єктами обліку, контролю та управління, а також основним джерелом формування власних коштів, то аудиторський ризик доцільно розраховувати окремо при перевірці фінансових результатів і впливають на них факторів [8].
Так, на величину валового прибутку (прибутку від звичайних видів діяльності) впливає виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) і повна собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг). Достовірність цих факторних показників залежить від достовірності обліку та ефективності внутрішньогосподарського контролю витрат (витрат) та доходів від звичайних видів діяльності.
Звідси можна розрахувати:
а) аудиторський ризик при перевірці витрат (витрат) по звичайних видах діяльності (Аз):
Аз=Вр? Кр? Нр, (1.1.)
де Аз- аудиторський ризик при перевірці витрат (витрат) по звичайних видах діяльності, ВР- внутрішньогосподарський ризик (невід'ємний),
Кр ризик засобів контролю, Нр- ризик невиявлення.
б) аудиторський ризик при перевірці доходів від звичайних видів діяльності (Пекло):
Пекло=Вр? Кр? Нр (1.2.)
де Ад аудиторський ризик при перевірці доходів від звичайних видів діяльності,
ВР- внутрішньогосподарський ризик (невід'ємний),
Кр ризик засобів контролю,
Нр- ризик невиявлення.
в) аудиторський ризик при перевірці достовірності показника прибутку від звичайних видів діяльності (АПД):
АПД=Аз? Пекло (1.3.)
де Апд- аудиторський ризик при перевірці достовірності показника прибутку від звичайних видів діяльності,
Аз- аудиторський ризик при перевірці витрат (витрат) по звичайних видах діяльності,
Ад аудиторський ризик при перевірці доходів від звичайних видів діяльності
Звідси аудиторський ризик при перевірці в цілому фінансових результатів можна визначити:
Ар=АПД? Апо (1.4.)
де Ар- аудиторський ризик при перевірці в цілому фінансових результатів,
Апд- аудиторський ризик при перевірці достовірності показника прибутку від звичайних видів діяльності,
Апо -аудиторські ризик при перевірці достовірності показника прибутку від інших видів діяльності.
Щоб об'єктивно оцінити фінансову політику перевіреній організації, встановити законність, доцільність і достовірність фінансових результатів, оцінити стан обліку і контролю доходів, витрат (витрат) і кінцевих фінансових результатів, можна використовувати в аудиторській практиці «оперативно-операційний »метод контролю, що проводиться шляхом усного або письмового тестування та перевірки взаємозв'язку аналітичного та синтетичного обліку фінансових результатів з формами бухгалтерської (фінансової) звітності [18].
Суть методу полягає в тому, що до початку документальної перевірки аудитор проводить тестування окремих значущих вчинені або здійснюваних операцій організацією, пов'язаних з фінансовими результатами.
2. Методика аудиту фінансових ...
