ормального або, як каже Сміт, природного уровня. ЦІ Поняття рівнозначні тому, что Маршалл пізніше Назв ціною короткотривалого ПЕРІОДУ и ціною довготривалий ПЕРІОДУ. Сміт зацікавленій у тому, щоб поясніті, як ціни визначаються у трівалому періоді. Для обґрунтування свого залишкового висновка Сміт начинает з побудова простої моделі первісного и нецівілізованого Суспільства, в якому земля безкоштовна, а Капіталу НЕ існує. У цьом однофакторном мире відносні ціни визначаються відноснімі витратами праці. Альо Такі міркування прізначені лишь для того, щоб показати, что мінова ВАРТІСТЬ товару в розвинутості суспільстві НЕ может візначатіся только працею, використанн для его виробництва. Стоимость товару - це сума нормальних компенсацій, сплачуваності за фактори, вікорістані у ВИРОБНИЦТВІ; отже, природна ціна товару в реальному мире візначається виробничими витратами в Копійчаної віраженні, что складаються Із заробітної плати, ренти и прибутку, Які Самі є природною ціною РОБОЧОЇ сили, землі та Капіталу. »[3; 54]
Класична політична економія, Томас Мальтус:
«Мальтус зводу ВАРТІСТЬ до витрат виробництва, зараховуючи до останніх живу та уречевлену працю і прибуток на авансований капітал. »[1; 225]
Класична політична економія, Насау Сеніор:
«Сеніор дослідив закономірності Ціноутворення, дійшовші висновка, что витрати
виробництва окреслюють лишь пріблізні ціни, віступаючі їх регулятором. Залишкова та визначальності роль при формуванні ціни вчений відводів співвідношенню попиту та пропозиції. »[1; 231]
Класична політична економія, Джон Стюарт Мілль:
«Джон Стюарт Мілль сформулювано основні положення Теорії вартості, засновані на прінціпі, что витрати виробництва складаються Із кількох елементів ... Загальні елементи витрат віробіцтва - це заробітна плата и прибуток на капітал» [1; 263]
Класична політична економія, Девід Рікардо:
«такоже розрізняв Поняття рінкової та природної ціни, проти, На Відміну Від него, прітрімувався Виключно Трудової Теорії вартості. Если Сміт обмеже! Застосування Трудової Теорії відносніх цен до первісного и нецівілізованого Суспільства, то Рікардо Пішов на крок уперед и стверджував, что однофакторна теорія вартості спроможна, нехай и недосконала, поясніті Ціноутворення в реальному мире. »[3; 100]
Карл Маркс:
«вона [трудова теорія вартості] и не є трудовою теорією вартості в сучасности розумінні цього Поняття. Вона НЕ стверджує, что ціна товару дорівнює праці, уречевленій у процессе его виробництва, або что конкуренція діктує такий Розподіл виробничих ресурсов между різнімі Галузо, за которого відносні ціни у довготривалий періоді мают тенденцію буті пропорційнімі до трудових витрат.
користуючися Поняття вартості, Маркс стверджує, что вона візначається витратами праці на виробництво товару. Іншімі словами, ВАРТІСТЬ - ціна товару, віраж кількістю Суспільно необхідного РОбочий годині, а цею годину діктує нам ринок. Для того, щоб обійті Труднощі кількісного віміру вартості, ВІН вводити Поняття конкретної ї абстрактної праці. Абстрактна праця - така, что Виступає Незалежності від ее конкретної форми и створює ВАРТІСТЬ. При цьом ВАРТІСТЬ залішється лишь теоретичністю Категорією. Це не відношення, за Яким продукти обмінюються между собою, а чиста Абстракція. Практичний зв язок между вартістю та ціною Було проклад помощью Теорії витрат виробництва. Ціна дорівнює середнім витрати виробництва, тобто візначається кількістю сумарная витрат усіх факторів в Копійчаної вімірі на віробіцтво одиниці товару. »[3; 224]
Класична політична економія, Жан Батист Сей:
«започаткував суб єктівну Концепцію цінності. Наголошуючі на того, что корисність становіть першооснову цінності товарів, Сей писав: люди візнають за предметом Певнев Цінність ... лишь относительно его! Застосування: що ні на что не годитися, тому не дають ніякої ціни. Цінність шкірного предмета, поки вона не встановлено, абсолютно довільна и невизначе, тож французький вчений вважаться мірілом останньої Ціну. ВІН обстоювалося мнение про том, что ціна предмета слугує ... правильною вказівкою корисності, якові люди візнають у предметі Аналізуючі пропорції обміну, ж.б. Сей Визначи Ціну як результат взаємодії попиту та пропозиції, зазначаючі, что зростання ціни прямо пропорційне Попит и оберніть пропорційне Предложения. На мнение французького дослідника, під вплива конкуренції покупців та продавців ціни тяжіють до уровня витрат виробництва, Які складаються Із оплати виробничих послуг (заробітної плати, прибутку, ренти). »[1; 238]
фізіократи, Анн Робер Тюрго:
«Відмовівшісь від Трудової Теорії вартості та поиска абсолютної Мір...
