Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції

Реферат Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції





свої обов'язки.

Дійсні права та інтереси відповідних осіб захищаються з урахуванням заявлених вимог: шляхом визнання і владного підтвердження наявності або відсутності спірного правовідносини (у позовах про визнання), або ще й примусом відповідача до виконання лежачих на неї обов'язків (у позовах про присудження), або шляхом припинення (зміни) спірного правовідносини (в перетворювальних позовах). У деяких справах окремого провадження захист досягається одним визнанням і підтвердженням певних юридичних фактів.

Викладене дозволяє зробити висновок про те, що судове рішення - акт правосуддя, винесений судом з метою захисту прав та інтересів громадян, організацій і держави шляхом визнання та імперативного (обов'язкового для всіх) підтвердження юридичних фактів, прав і обов'язків сторін, зміни або припинення спірного правовідносини, а у позовах про присудження - також і шляхом примусу відповідача до виконання його обов'язків.

Отже, судове рішення як акт правосуддя не створює ні норм права, ні суб'єктивних прав і обов'язків конкретних осіб. У ньому виражене застосування судом норм права до достовірно встановленим фактам, тобто виявлення і державне підтвердження дійсних правовідносин сторін, а також примушування зобов'язаної особи до належного поводження. Саме владне підтвердження правовідносин сторін зобов'язує всіх і кожного рахуватися з рішенням, забезпечує исполнимость рішення за позовом про визнання, де конкретно ніхто не примушується до виконання обов'язків.

Значення судового рішення, обумовлене його сутністю, проявляється в різних напрямках. Рішенням суду у цивільній справі, по-перше, припиняється суперечка сторін про право зважаючи на його розгляду судом по суті і завершується судочинство по даній справі; по-друге, відновлюється законність, порушена однієї зі сторін, і захищаються суб'єктивні права особи, на чию користь винесено рішення; по-третє, здійснюються виховна та попереджувальна функції правосуддя.

Рішення суду народжується в складному процесі копіткої дослідження судом всіх матеріалів справи. Всі учасники справи і присутні в залі судового засідання з глибокою увагою сприймають оголошене рішення суду і по його змісту судять про кваліфікацію та досвідченості суддів, їх справедливому підході до справи. Своїм рішенням суд виховує у громадян повагу до закону, морально-етичним нормам.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя у цивільних справах.

У рішенні отримують захист права та інтереси сторін, які виступали у процесі як позивачів і відповідачів, і чий суперечка про права дозволявся судом. При повному задоволенні позову у вирішенні отримують захист права та інтереси позивача, порушені чи оспорювані відповідачем.

При відмову позові захист від безпідставних вимог позивача отримують права та інтереси відповідача. У разі часткового задоволення позову рішенням в одній частині захищаються права позивача, а в іншій - права відповідача.

Захист прав та охоронюваних законом інтересів сторін є в той же час і захистом інтересів держави. Держава зацікавлена ??в тому, щоб взаємовідносини сторін були приведені у відповідність із законом і щоб у рішенні суду отримали захист дійсні права і законні інтереси сторін. Суд зміцнює правопорядок.

Судовий захист прав сторін складається з двох моментів.

Перший момент полягає в тому, що суд повинен встановити (визнати) наявність тих прав, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Другий момент полягає в тому, що суд сприяє здійсненню встановлених прав позивача, усуваючи допущене відповідачем порушення права.

Таким чином, сутність судового рішення полягає в тому, що воно є актом правосуддя, що захищає права сторін і правопорядок у державі шляхом вирішення судом першої інстанції спорів між сторонами по суті.

Значення судового рішення цілком визначається значенням правосуддя у цивільних справах. У праві закріплюються найбільш важливі положення політики держави. Правова форма покликана забезпечити обов'язкове проведення в життя цих положень. Правосуддя має завданням забезпечення точного і неухильного виконання законів усіма установами, організаціями, посадовими особами та громадянами Республіки Казахстан. Але політичне і юридичне значення судового рішення не вичерпується його правоохоронної функцією.

Діяльність суду має велике виховне значення. Дозволяючи певне громадянське справу, тобто домагаючись проведення в життя законності в даному конкретному випадку, суд, разом з тим, виховує громадян у дусі точного і неухильного виконання законів, дбайливого ставлення до власності, дотримання дисципліни праці, чесного ставлення до державного і громадського обов'язку, поваги до ...


Назад | сторінка 9 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Права та обов'язки сторін у арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Права та обов'язки сторін у договорі купівлі-продажу
  • Реферат на тему: Права та обов'язки сторін з постачання товарів для державних потреб
  • Реферат на тему: Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, п ...
  • Реферат на тему: Права й обов'язки, відповідальність сторін за договором фінансування пі ...