Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості соціальної адаптації дітей на прикладі МСУ СО &Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх& п. Дубровка

Реферат Особливості соціальної адаптації дітей на прикладі МСУ СО &Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх& п. Дубровка





ілому, аналіз даних дозволяє зробити висновок про те, що соціальна адаптація хлопчиків МСУ СТ «Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх» п. Дубровка трохи вище, ніж у дівчаток, хлопчики краще пристосовуються до умов соціального середовища.

Соціальну адаптацію вихованців ми можемо простежити через взаємини з одногрупниками.

У лютому 2014 ми провели діагностику емоційних зв'язків, тобто взаємних симпатій між членами груп.

Розглянемо результати нашої діагностики

З отриманих нами даних ми бачимо, що в першій групі в «зону зірок» потрапили лідери, які набрали максимальну кількість виборів - це Б. Руслан, Л. Забарило, Р. Іван. Вони знаходяться в найкращій позиції, кожен з них приваблива особистість для інших. Максимальна кількість виборів (6 з 6) отримав Р. Іван, він виявився найпопулярнішим серед одногрупників. Таким чином, виявляється неформальна група з трьох чоловік, а решта до них тягнуться.

У «зону улюблених» увійшли М. Артур, С. Матвій, С. Михайло, П. Василь. У цій позиції хлопці теж добре себе почувають. Не дивлячись на те, що П. Василь отримав менше всіх виборів (2 вибору з 6), він знаходиться на кордоні зон «улюблених» і «нехтують». Причиною, мабуть, служить його поведінку, некерованість, гіперактивність. Сам Василь зробив найбільшу кількість виборів (6 з 6), що говорить про те, що Вася прагне до спілкування, хоче мати дружні відносини з усіма хлопцями в групі.

Потрібно відзначити, що в цій групі немає ні «нехтують», ні «відкинутих».

Коефіцієнт згуртованості даної групи становить 100% - в цілому в цій групі добре всім.

У другій групі ми бачимо, що в «зону зірок» входять Д. Віктор, К. Іван, які отримали найбільшу кількість виборів (6 з 7) і стали безсумнівними лідерами в даній групі. П. Денис отримав 5 виборів і теж відноситься до «зони зірок». Самі хлопці зробили від 3 до 4 виборів - це ні найбільша кількість. Цим хлопцям дуже комфортно в своїй групі, вони приємні для багатьох своїх товаришів і самі йдуть на контакт.

У «зону улюблених» увійшли Б. Вадим, К. Максим, вони отримали по 4 вибору з 7, їм той же добре серед хлопців у групі, самі вони зробили середня кількість виборів. Д. Олександр і С. Сергій, хоча вони і знаходяться на кордоні «зони улюблених» і «зони нехтують», набрали по 2 голоси. У свою чергу Д. Олександр зробив найбільшу кількість виборів, що говорить про потреби особистості у спілкуванні, С. Сергій зробив 5 виборів, йому той же хочеться спілкуватися з більшою частиною групи.

«Зона відкинутих» - Н. Сергій, він не отримав жодного вибору і сам він зробив мінімальну кількість виборів (1), це говорить про те, що хлопчик не хоче ні з ким спілкуватися в цій групі , йому дискомфортно.

Коефіцієнт згуртованості групи становить 87,5% - це непоганий показник. Хлопцям добре в цьому колективі, окрім М. Сергія. Рекомендуємо поліпшити клімат групи; вплинувши на відкинутого, допомогти вихованцю виділитися, завоювати авторитет, зацікавити хлопців своєю персоною. Необхідно провести бесіди з хлопцями, без Н. Сергія, і з ним самим - наодинці. Поговорити про його поведінку, відношенні з хлопцями. Не потрібно робити зауваження і обговорювати Сергійка при всіх, щоб не давати приводу хлопцям далі відкидати його.

Звернути увагу на те, що б Д. Олександр і С. Сергій не перейшли з «зони улюблених» в «зону нехтують».

У третій групі в «зону зірок» увійшла К. Анастасія, вона отримала максимальну кількість виборів (6 з 6), виявилася лідером даної групи, і Н. Надія, отримала (5 з 6) виборів.

У «зону улюблених» - Б. Надія, Є. Лоліта, Н. Галина, їм комфортно у своїй групі. С. Валерія знаходиться на кордоні «зони улюблених» і «зони нехтують», дівчинка отримала (2 з 6) виборів.

«Зона нехтують» - П. Діана, вона отримала мінімальну кількість виборів (1). Дівчинка потрібна від випадку до випадку, а так чудово обходяться без неї. Сама ж Діана прагне до спілкування, про це говорять її 5 виборів.

Коефіцієнт згуртованості групи становить 83,3%

Рекомендуємо звернути увагу на Діану. Їй потрібна допомога вихователів у прояві себе з кращого боку. Не потрібно робити зауваження при всіх, обговорювати її проступки краще з нею наодинці, без присутності дівчаток. З дівчатками потрібно провести бесіди, запропонувати їм поставити себе на її місце, попросити письмово перерахувати її гідності. Звернути увагу на С. Валерію.

У четвертій групі «зона зірок» не виявлена.

Всі хлопці ставляться до «зони улюблених». Ч. Сергій і Ш. Дмитро отримали по 2 вибору з 6 - це межа «зони улюблених» і «зони нехтують».

...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Малі групи. Взаємодія в групі. Особистість в групі
  • Реферат на тему: Особливості проведення муніципальних виборів у Росії
  • Реферат на тему: Історія виборів в Росії
  • Реферат на тему: Виборчі комісії муніципальних виборів
  • Реферат на тему: Виборчі спори. Фінансування виборів