вомочностей володіння, користування і розпорядження власністю. Законодавець використовує термін «власність» в більш широкому сенсі, маючи на увазі під ним зміст правомочностей власника. При цьому не має значення, чия це власність.
У структурі КК поряд з виділенням глав були виділені і розділи. Відповідно до цього в юридичній літературі виділяється видовий об'єкт злочину як частина родового. Видовий об'єкт злочину об'єднує ще більш близьку за своїм характером групу суспільних відносин (благ) і відповідно злочинів одного виду. Отже, родовий об'єкт, який об'єднує однорідні злочину в одному розділі Особливої ??частини КК, потім підрозділяється на розділи, що об'єднують об'єкти і злочини одного виду. Іншими словами, поняття родового об'єкта випливає з назви відповідного розділу КК, видовий - глави КК. Таким чином, родовий об'єкт даного злочину - відносини власності та порядок здійснення економічної діяльності, видовий - відносини власності.
Характеризуючи безпосередній об'єкт досліджуваного складу злочину, можна зробити висновок про віднесення його до числа многооб'ектних. Так, ч. 1 ст. 212 КК вказує на наявність такого безпосереднього об'єкта, як суспільні відносини з приводу збереження комп'ютерної інформації. Частина 2 зазначеної статті дозволяє виділити ще один безпосередній об'єкт злочинного посягання - суспільні відносини з приводу доступу до комп'ютерної інформації.
При цьому основним безпосереднім об'єктом виступатимуть суспільні відносини з приводу здійснення прав на майно (оскільки стаття включена до глави «Злочини проти власності»), а додатковими безпосередніми об'єктами - суспільні відносини з приводу збереження комп'ютерної інформації (обов'язковий ) і суспільні відносини з приводу порядку доступу до комп'ютерної інформації (факультативний).
Основний безпосередній об'єкт розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки - суспільні відносини з приводу здійснення правомочностей володіння майном (як власником, так і іншими титульними власниками) - відповідає безпосередньому об'єкту ряду інших злочинів, віднесених законодавцем до глави 24 КК ( ст. 205 «Крадіжка», ст. 211 «Привласнення або розтрата»). Деякі статті глави 24 КК містять більш широкі підходи до позначення безпосереднього об'єкта за рахунок включення в нього суспільних відносин не тільки з приводу майна, але і з приводу майнових прав, наприклад, ст. 209 КК «Шахрайство». Тому представляється можливим використовувати теоретичні підходи та розмежувати склади злочинів, включених до глави 24, по груповому об'єкту на відповідні групи.
Безпосередній об'єкт розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки повинен включати в себе і суспільні відносини, пов'язані з майновими правами, а не тільки з майном. Такий висновок пов'язаний як з природою електронних грошей, так і визначенням розкрадання, що містяться в Примітці до чолі 24, в силу якого під розкраданням розуміється «умисне протиправне безоплатне заволодіння чужим майном або правом на майно». При цьому в самій назві складу, передбаченого ст. 212 КК, якраз і використовується термін «розкрадання».
Зважаючи на викладене вбачається доцільним внесення змін до ч. 1 ст. 212 КК допомогою доповнення її після слова «майна» словосполученням «чи права на майно».
Об'єктивна сторона злочину
Розкрадання, передбачене ст. 212 КК, відрізняється від інших форм розкрадання способом порушення відносин власності. У законі зазначається розкрадання, скоєне шляхом: 1) зміни інформації, що обробляється в комп'ютерній системі, що зберігається на машинних носіях або переданої по мережі передачі даних; або 2) шляхом введення в комп'ютерну систему неправдивої інформації.
Розкрадання шляхом використання комп'ютерної техніки можливо лише за допомогою комп'ютерних маніпуляцій, які полягають в обмані потерпілого або особи, якій майно ввірено чи під охороною якого воно перебуває, з використанням системи обробки інформації. Дане розкрадання може бути вчинено як шляхом зміни інформації, що обробляється в комп'ютерній системі, що зберігається на машинних носіях або переданої мережами передачі даних, так і шляхом введення в комп'ютерну систему неправдивої інформації (п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 21.12.2001 № 15 «Про застосування судами кримінального законодавства у справах про розкрадання майна»).
Цей вид розкрадань характеризується тим, що злочинці, скориставшись службовою можливістю для неправомірного доступу до комп'ютерної інформації фінансового характеру, зосередженої в обчислювальних (розрахункових) центрах банківських установ, і виявивши прогалини в діяльності контрольно-ревізійних служб, здійснюють різні кримінальні операції з зазначеною інформацією з метою розкрадання грошових коштів [, с. 36-37].
...
