ною спільнотою. 22 листопада 1991 Верховна Рада РРФСР прийняв Декларацію прав і свобод людини і громадянина, інкорпорує значною мірою положення таких найважливіших міжнародно-правових актів, як Загальна декларація прав людини ООН від 10 грудня 1948 р .; Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права і про громадянські і політичні права від 19 грудня 1996 р .; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р .. Текст російської Декларації від 22 листопада 1991 був включений до Конституції РФ 1978 (в ред. 1992).
Для Конституції РФ 1993 р була характерна значною мірою спадкоємність з точки зору регулювання основних прав і свобод людини і громадянина. У той же час багато положень Декларації від 22 листопада 1991 не просто отримали своє закріплення в новому Основному законі, а й були розвинені і конкретизовані з точки зору встановлення додаткової системи гарантій їх забезпечення та захисту.
У чинної російської Конституції закладено концепцію пріоритету общегуманистических цінностей. Згідно ст. 2 Конституції РФ людина, її права і свободи визнаються найвищою цінністю, а їх визнання, дотримання і захист - основний обов'язком держави. У відповідності з даним принципом неминуче підвищується роль судового захисту прав і свобод, так як в силу самої природи судової влади цей інститут стає пріоритетним для забезпечення саме найвищої цінності.
Інша гуманістична риса сучасної концепції прав і свобод - розширення кола прав і свобод та посилення правових гарантій для забезпечення діючих. У нових умовах сучасний суд виявляється залученим в захист нових прав і свобод, які раніше не були предметом судового розгляду. Можна було б виділити, зокрема, такі суттєві зміни у конституційному статусі особистості, що зумовили розширення судової діяльності у сфері захисту прав і свобод.
Одне з нових прав, що є предметом судового захисту, - право приватної власності. Згідно з ч. 1 ст. 35 Конституції РФ право приватної власності охороняється законом. Кожен має право мати майно у власності, володіти, користуватися і розпоряджатися ним як одноособово, так і спільно з іншими особами (ч. 2 ст. 35 Конституції РФ). У радянський період на конституційному і законодавчому рівнях визнавалося тільки право особистої власності, але і на неї існували серйозні обмеження. Лише в 1992 році в Російській Федерації був прийнятий Федеральний закон про власність, продекларовано можливість володіння правом приватної власності і визнає судовий порядок його захисту.
Ще одне серйозне зміна концептуального характеру - судове гарантування всіх основних інститутів, що забезпечують свободу особистості в різних сферах (свобода пересування; свобода слова і совісті; право на страйк, право на альтернативну цивільну службу, право визначати свою національну приналежність і т.д.).
Для сучасної Росії елементарним виразом свободи є що з'явилася можливість вільного вираження своєї думки, протесту проти політики влади і управлінських структур у вигляді страйку, мітингу, ходи, демонстрацій. У радянський період застосування цих інститутів не допускалося, а особи, які застосовують їх, піддавалися жорстокому покаранню і не мали можливості захищати свої права в суді.
Значний прогрес спостерігається у сфері судового захисту свободи пересування. Зокрема, відповідно до Конституції РФ 1993 р Законом РФ від 25 червня 1993 г. (з наступними змінами) Про право громадян Російської Федерації на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Російської Федерації вичерпним чином визначені підстави обмеження громадян Російської Федерації в їх праві на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання. Така ясність дає судам можливість більш ефективно захищати громадян у разі порушення їх прав.
Конституцією РФ і вищеназваним Законом був скасований такий серйозний бар'єр для свободи особистості, як інститут прописки. Разом з тим правозастосовна і відомча практика пішла по шляху фактичного збереження інституту прописки. У сформованих умовах важливу роль у поступовому усуненні з життя російського людини інституту прописки та забезпеченні реалізації міжнародних і конституційних норм про свободу пересування, вибору місця перебування і проживання та пов'язаних з ними норм про інші права і свободи громадян відіграли постанови Конституційного Суду РФ. Цими постановами визнані не відповідними Конституції РФ багато законодавчих норм Російської Федерації і її суб'єктів (наприклад, Постанови від 25 квітня 1995 у справі про перевірку конституційності ч. 1, 2 ст. 54 Житлового кодексу РФ; від 4 квітня 1996 р справі про перевірку конституційності низки нормативних актів м Москви і Московської області, Ставропольського краю, Воронезької області та м Воронежа, що регламентують порядок реєстрації громадян, та ін.).
