боку, індивідуальна свідомість провокує реалізацію ідеальних наслідків з наявного в культурі матеріалу, перетворюючи логічні можливості в дійсність , т. е. інтеракція здійснюється за типом зворотного зв'язку.
Досить провокативно тлумачиться другий вид інтеракції - фізичного і психічного. Декарт, зіткнувшись з цією проблемою, говорить Поппер, висловив припущення, що зустріч фізичного і психічного, швидше за все, відбувається в шишкоподібної залозі мозку. Над цим його припущенням багато потішалися. Однак воно не безпідставне, тільки місце інтеракції слід перенести в ділянки мозку, відповідальні за мову. Екклз також вважає цю гіпотезу Декарта цілком здоровою і підтвердженої поруч досліджень в нейрофізіології. Ми хотіли висловити припущення, що певні мовні області мозку та інші, пов'язані з ними області, що відносяться до світу 1, які я зазвичай називаю відкритими модулями, відкриті саме цим впливом світу 2. Ми повинні усвідомлювати, що це вельми революційне поняття в термінах сучасної науки .
Висновок
Основними поняттями концепції наукового знання Поппера є наступні:
проблема демаркації,
принцип фальсифікації,
принцип фаллібілізма,
теорія трьох світів .
Теорію не можна перевірити на остаточну істинність, але її можна спростувати, фальсифікувати, доводив Карл Поппер. У цьому полягає захищається їм принцип фальсифікації. За К.Поппер, ми не можемо сказати, що теорія вірна, бо, як свідчить історія, признававшиеся істинними теорії рано чи пізно виявляли свою недостатність. Майже триста років механіку Ньютона вважали істинної в усіх відношеннях, а потім на зміну їй прийшли нові теорії. Так йде справа з будь теорією, вона з'являється, досягає стадії розквіту, а потім спростовується.
Поппер вважав, що у світі теорій йде боротьба за існування raquo ;, схожа з відомими уявленнями Дарвіна про природний добір серед живих особин.
Звідси головні висновки Поппера:
) в основі теорії знаходяться гіпотези (тобто припущення); наукові гіпотези назавжди залишаються гіпотезами, бо, як уже зазначалося, їх істинність не можна довести;
) з гіпотез за законами дедукції виводять пропозиції, які можна зіставити з фактами;
) зіставлення з фактами дає два результати: або пропозиції не суперечать фактам, у такому випадку теорія продовжує жити, вона визнається працездатною і правдоподібною, або пропозиції теорії спростовуються, фальсифікуються фактами, в такому випадку теорія вважається помилковою, вона відкидається і інтенсифікується пошук нової теорії. Отже, за Поппера, теорія має гіпотетико-дедуктивну структуру. Гіпотези виступають спробами вирішити проблеми, дедукція дозволяє провести очну ставку змісту гіпотез з експериментальними фактами. Факти екзаменують теорію на міцність (годиться - не годиться).
Філософія Поппера, безумовно, стала наймогутнішим каталізатором творчих шукань філософії XX ст. Безвідносно до прийняттю або неприйняттю його поглядів, його ім'я постійно виникало у дискусіях з приводу індукції та дедукції, емпіризму і теоретізма, редукціонізму і антіредукціонізм, детермінізму, фізикалізму і еволюціонізму, комунізму і ліберального реформізму і т. Д.
По суті основною областю і головною дисципліною Поппер вважав космологію; що стосується конкретних наук - філософії, соціальних теорій і т. д., то вони мають статус метафізичних дослідницьких програм raquo ;, підходів і засобів у вирішенні проблем цієї головної дисципліни.
Список використаної літератури
.Грязнов Б.С. Філософія науки К. Поппера//Грязнов Б.С. Логіка, раціональність, творчість. М .: Наука, 1982. З 184
.Лекторскій В.А., Садовський В.Н. Проблема методології та філософії науки.// Питання філософії, 1980, № 3,
.Мартиновіч С.Ф. Факт науки і його детермінація. Саратов, 1983, С. 62.
.Овчінніков Н.Ф. Карл Поппер, наш сучасник, філософ XX століття raquo ;. Питання філософії, 1992, №8.
.Овчінніков Н.Ф. Про інтелектуальну біографії Поппера
.Патнем Х. Як не можна говорити про значення//Структура і розвиток науки. М., 1978.
.Поппер К. Логіка та зріст наукового знання ., М, 1983р.
.Поппер К. Логіка соціальних наук raquo ;. Питання філософії, 1992, №10.
.Садовскій В.Н. Карл Поппер, Гегелівська діалектика і формальна логіка raquo ;. Питання філософії, 1995, №1.
.Садовскій В.Н. Про Карл Поппер і долю його вчення в Росії raquo ;. Питання філософії, 1995, №10.
.Садовскій, В. Н. Карл Поппер і Росія.- М .: Едіторіал УРСС, 2002. - (Наукова школа. Системний підхід.)
.Смірнов В.А. ...
