аження, що мультиплікація - справді зброя для російського ФСБ, а не захід обережності.
У 2010 році всебічна критика дій російського уряду зарубіжними друкованими виданнями продовжилася. Піддавалася сумніву ефективність будь-яких антитерористичних заходів.
Багато уваги раніше приділялася з'ясуванню першопричин тероризму в Росії. Серед них, як і в 2008-2009 роках, називалася корупція, бідність, безробіття, а також жорстокість місцевої влади.
Іноземна преса часто розходиться в термінах і своїх судженнях про терористичну ситуації в Росії. Це веде до загострення політики подвійних стандартів. Численні іносказання, що обходять слово «терорист», довгі синонімічні ряди, завуальовані евфемізми для прикриття тероризму, різне трактування одних і тих же понять у різних подіях заважають чіткому розумінню загрози насильства, з якою стикається цивілізований світ.
Спілка журналістів Росії випустив заяву, в якій закликав закордонних колег виробити загальні стандарти для висвітлення теми тероризму. Загальні для всіх ЗМІ правила необхідні, і при цьому вони можуть «конкретизуватися в регіональних, національних чи корпоративних етичних кодексах». Вироблення єдиних стандартів у висвітленні теми тероризму повинна покласти край взаємних звинувачень у застосуванні «подвійних стандартів».
Також слід зазначити, що урядові заходи по боротьбі з тероризмом в більшості випадків визнані іноземними джерелами нерішучими і марними. Влада в особі прем'єр-міністра і президентів Росії і Чечні отримали негативну характеристику. Таким чином, у поданні мережевого дайджесту Иносми.ру комплекс антитерористичних заходів в Росії був непереконливий і вимагає серйозного коригування. До того ж слід зауважити, що зарубіжна преса частіше говорить про провали антитерористичних заходів, ніж про те, що було зроблено в цілому для врегулювання ситуації.
Основними причинами тероризму в Росії іноземні джерела за версією Иносми.ру слідом за Президентом РФ називають бідність, безробіття та корупцію.
Таким чином, висвітлення теми тероризму в Росії мережевим дайджестом Иносми.ру зазнало значних змін. Якщо в 2008 р уявлення про діяльність терористів мало позитивний, і навіть більше того, «героїчний» характер, то з плином часу до 2012 р трактування цього подання зазнала докорінні зміни, пов'язані з поворотом на 180 градусів в оцінки дій терористів і самої терористичної загрози. З образу терориста, нарешті, вихолощується флер романтизму і він набуває об'єктивні і зловісні риси витонченого вбивці. А сам тероризм в Російській Федерації починає трактуватися не як національно визвольний рух, а як «протиправне, силове, розраховане на залякування, нав'язування суспільству і його інститутам своїх вкрай екстремістських способів вирішення дійсних, реально існуючих соціально-політичних проблем».
Глава 2. ІНТЕРПРЕТАЦІЯ проблем СВІТОВОГО тероризму за версією іноземних ДЖЕРЕЛ МЕРЕЖЕВОГО дайджести ИноСМИ в 2008-2012 гГ
. 1 Специфіка уявлення іноземною пресою терористів, що діють на території зарубіжних країн (за матеріалами Иносми.ру)
За досліджуваний період з 2008 по 2012 роки в мережевому дайджесті Иносми.ру з'явилося 296 публікації, присвячених темі тероризму за кордоном. У 2008 році кількість матеріалів склало 73, у 2009 році - 61 матеріал, в 2010 - 58 матеріалів, в 2011 - 44, у 2012 році - 60 публікацій газет різних країн про світовій загрозі тероризму. Більш наочно кількість матеріалів, що належать різним країнам можна побачити на діаграмах. Наприклад, в 2008 році розподіл матеріалів по країнах виглядало так, як показано на діаграмі 4. [Діаграма 4]
Діаграма 4
В останні роки збільшилася кількість смертей в результаті терористичних актів. Але якщо вивчити цей показник стає ясно, що 80 відсотків втрат проходиться на Афганістан та Ірак, які насправді є зонами відкритих бойових дій, де воюють заколотники. А загальний показник зростання залишається незначним. Професор Гарвардського університету і людина з енциклопедичними знаннями Стівен Пінкер навіть припускає, що ми живемо «в самий мирний час за всю історію існування людства».
Частково проблема полягає в тому, що хоча насильство йде на спад, інформації про нього з'являється все більше. В останні два десятиліття в світі відбулася інформаційна революція, яка весь час поставляє нам новини і, що найголовніше, картинки з усіх кінців планети. Безпосередній вплив зображення і інтенсивність подачі інформації, яка йде цілодобово, у своєму поєднанні створюють постійну напругу, ефект маніпуляції. Кожна вибухнула бомба стає сенсаційною новиною, яка залучає увагу всіх газет і телеканалів. Це створює панічний настрій у масах, постійне відчуття страху. З'ясуємо, який о...
