говором франчайзингу, тобто повинен бути обов'язковий пакет прав, при передачі яких в користування за винагороду незалежному підприємцю угода буде класифікуватися як договір франчайзингу, а не ліцензійна, дилерська чи інша подібна підприємницька угода;
. Обов'язкова загальна форма договору франчайзингу із зазначенням необхідних додатків до договору, а також порядок його реєстрації:
· Для російських франчайзерів;
· Для іноземних франчайзерів;
. У законодавчому акті має бути вказівка ??на необхідні додаткові (або можливі) узгодження з органами державного нагляду, ліцензують органами та ін.;
. Форма договору франчайзингу повинна містити обов'язкові умови договору франчайзингу:
· Платежі за договором франчайзингу (форма і строки);
· Термін укладення договору (min і max);
· Вказівка ??території роботи франчайзі;
· Обмеження цінової політики франчайзі з боку франчайзера;
. Відповідальності сторін за договором за неналежне виконання зобов'язань повинні містити санкції, застосовувані до недобросовісної стороні, наприклад, сумнівна «ділова репутація» компанії, а також керівного та керуючого органу та/чи щось інше;
. Необхідно докладний опис порядку вирішення спорів:
У випадку, якщо Франчайзер - іноземна компанія (законодавство продає франшизу країни або країни, покупающей франшизу, є основним при вирішенні спорів/також необхідно розділити випадки подання позовної заяви франчайзером і франчайзі /). [50]
У 2010 р Державною Думою прийнятий на розгляд законопроект №392449-5 «Про внесення змін і доповнень до главу 54 Цивільного Кодексу РФ», внесений депутатами Є. Федоровим, Г. Лазарєвим, В. Головньова. Законопроект підготовлений Російською асоціацією франчайзингу (РАФ). [2]
Як наголошується в пояснювальній записці до документа, проект ФЗ спрямований на усунення невідповідності норм статей глави 54 Цивільного кодексу РФ в частині регулювання договірних відносин комерційної концесії, теорії та практиці, що склалися в країнах з розвиненою ринковою економікою з продажу товарів і надання послуг, а також практиці російських підприємств, що працюють на умовах франчайзингу.
Глава 54 ГК РФ має ряд заборонних механізмів, що гальмують розвиток франчайзингу в РФ і не характерних для міжнародної практики укладання подібних договорів.
Критика деяких положень глави 54 зводиться до наступного:
. Одним із серйозних стримуючих чинників, що перешкоджають широкому розвитку практики укладання договорів комерційної концесії, є вимога про їх обов'язковій державній реєстрації.
Як засіб індивідуалізації, права на яке обов'язково надаються користувачеві, вводиться, поряд з товарним знаком та знаком обслуговування, комерційне позначення (в якості альтернативного варіанту), що надає учасникам обороту більшу свободу у виборі засобу індивідуалізації, дозволяє почати роботу до отримання свідоцтва на товарний знак.
Пропонується ввести диференційований підхід і покладати на сторони обов'язок по реєстрації договору в залежності від складу надаваного комплексу виключних прав.
Підлягають реєстрації не всі, а тільки ті договори комерційної концесії, за якими надається право на використання об'єктів, угоди з якими підлягають обов'язковій реєстрації відповідно до норм частини 4 ЦК.
Регламент державної реєстрації у федеральному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності наказує проведення безлічі контрольних процедур при проведенні експертизи представлених договорів: починаючи від перевірки відомостей, зазначених у заяві та договорі, відомостей, що містяться в державних реєстрах, відсутності протиріч і закінчуючи перевіркою належної оплати держмита, що затягує в окремих випадках процедуру реєстрації на два і більше місяців.
Пропоновані зміни до статті +1028 також скорочують термін реєстрації договорів комерційної концесії у федеральному органі виконавчої влади з інтелектуальної власності до одного місяця.
. Винагороди, що виплачуються правовласнику, зазвичай носять комплексний характер (одноразові і/або періодичні, за поставлений товар, за рекламу і т.д.), тому в статті +1030 замість союзу «або» необхідно вживати два союзи, розділених похилою рискою «та/або ».
. Стаття тисяча тридцять три приводиться у відповідність з антимонопольним законодавством. Відповідно до п. 1.2 статті 11 Федерального закону №135-ФЗ «Про захист конкуренції», в рамках договору комерційної концесії допускається встановлення і регулювання правовласником...
