Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Внесок Т. Парсонса у формування методології порівняльної політології

Реферат Внесок Т. Парсонса у формування методології порівняльної політології





оціологом, ніж політологом, отже, політичні погляди Т. Парсонса тісно пов'язані з соціологією і випливають із його соціологічних досліджень. Стосовно до методології політичної науки Т. Парсонс сформулровал поняття політичної системи, яке було в подальшому сприйнято для обгрунтування теорії систем в політології, а також політичної влади.

Висновок


На підставі проведеного в курсовій роботі дослідження, можна сформулювати такі основні висновки.

Внесок Т. Парсонса в політологію обумовлений, в першу чергу, тим, що він розробив поняття політичної влади, а також з'явився основоположником системного і структурно-функціонального методу в сучасній політології.

Так, влада розуміється Парсонсом як посередник, тотожний грошам, циркулюючий всередині того, що ми називаємо політичною системою, але виходить далеко за рамки останньою і проникаючий в три функціональні підсистеми суспільства- економічну підсистему, підсистему інтеграції і підсистему підтримки культурних зразків. Вдавшись до дуже короткого опису властивостей, притаманних грошам як економічному інструменту подібного типу, ми зможемо краще зрозуміти і специфіку властивостей влади.

Влада, таким чином, є реалізацією узагальненої здібності, яка полягає у тому, щоб домагатися від членів колективу виконання їх зобов'язань, легітимізованих значимістю останніх для цілей колективу, і допускає можливість примусу норовливих допомогою застосування до них негативних санкцій, ким би не були дійові особи цієї операції.

Правомірно, може бути, називати відповідальність, прийняту в цьому випадку, відповідальністю керівництва, підкресливши її відмінність від адміністративної відповідальності, зосередженої на повсякденних функціях.

Поняття «система» прийшло в політологію з соціології. Розробка поняття «політична система» пов'язані з іменами американських представників структурно-функціонального та системного аналізу. Так, згідно Т. Парсонсу, політична система? це підсистема суспільства, призначення якої полягає у визначенні колективних цілей, мобілізації ресурсів та прийнятті рішень, необхідних для їх досягнення.

Системний метод застосовується в політології з 1950-1960-х років. Цей метод досліджує політичне життя суспільства як відкриту систему, піддану внутрішнім і зовнішнім впливам, але при цьому здатна зберігати своє існування. Системний метод зосереджений на цілісності політики і на її взаєминах із зовнішнім середовищем. Він дозволяє визначити найважливіші цілі функціонування держав та інших елементів політичної системи, оптимальні шляхи і способи досягнення цих цілей - за допомогою побудови моделі, що включає всі фактори взаємозв'язки реальної політичної ситуації.

Структурно-функціональний метод в політології використовується з середини ХХ ст. Структурно-функціональний аналіз розчленовує складний об'єкт політики на складові частини, виявляє і вивчає зв'язки між ними, визначає їх роль у задоволенні потреб системи. Шляхом структурно-функціонального аналізу з'ясовується кількість соціальних змін, до яких може пристосуватися політична система, встановлюються способи збереження і регулювання політичної системи. Структурно-функціональний метод дозволяє відповісти на питання: які функції повинна виконувати політична система, за допомогою яких структур і з якою ефективністю вона їх виконує.


Список використаних джерел


1Белановскій С. Про соціології Т. Парсонса/С. Балановський//Особистий сайт Сергія Беланівського

2Гадевосян Е.В. Словник-довідник з соціології та політології /Е.В. Гадевосян //.-М.: Знання, 1996. - 271с.

Голосів Г.В. Порівняльна політологія/Г.В. Голосів //.- СПб: Літній сад, 2001. - 368с.

Добролюбов А.І. Влада як технічна система: Про трьох великих соціальних винаходах людства/А.І. Добролюбов //.- Мінськ: Наука і техніка, 1995. - 239 с.

Жигулін В.С. «Інтелектуальна біографія Т. Парсонса» як засіб теоретичного аналізу В.С.. Жигулін//

6Ільін М.В. Основні методологічні проблеми порівняльної політології М.В.. Ільїн//Поліс.- 2001. - №6.- 203с.

Кожев А. Поняття Влада/А. Кожев //.- М .: Праксис, 2007. - 182 с.

8Кошарний В.П. З історії соціально-політичної думки від античних ідей до соціально-політичних теорій початку XX століття /В.П. Кошарний//Соціально-політичний журнал.- 2002. - №6.- 62С.

9Мангейм Д. Політологія. Методи дослідження/Д. Мангейм //.- М .: Изд. «Весь світ», 2007. - 355С.

Масарик Т.Г. Філософія - соціологія - політика/Т.Г. Масарик//- М .: Изд-во Рунда, 2003. - 664с.

11Ровдо В.В. Порівняльна політологія. У 3 частинах. Частина 1. Теорія порівняльної політології/В.В. Ровдо//- СПб: Європейський гуманітарний університет, 2007. - 296с.

12С...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суспільство, політична влада, держава. Політична система суспільства
  • Реферат на тему: Політологія: теорія і технологія політичної системи
  • Реферат на тему: Предмет і метод політології
  • Реферат на тему: Предмет і метод політології
  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії