фактично, тільки для користувача частину (userland) - ніяких можливостей по використанню власного ядра, ключових бібліотек і т.п. Тому системи на базі OpenVZ або jail варто використовувати лише в тому випадку, якщо вимоги до продуктивності невеликі, а відмови в отриманні ресурсів не є критичними для додатків.
Системи повної віртуалізації (KVM, VMWare, Xen і інш.) емулюють апаратний комп'ютер - включаючи BIOS, відеокарту, клавіатуру і жорсткий диск. З одного боку, з'являється додаткові елементи, що впливають на продуктивність - замість прямого доступу до, наприклад, мережевий підсистемі, ядро ??у віртуальній машині звертається до емульованого мережному адаптеру (відкладемо вбік нові технології типу VT-d). Однак є кілька аспектів, які перетворюють деяке зниження абсолютної продуктивності в ідеальних умовах в істотне підвищення ефективності роботи навантаженої системи.
По-перше - всі ресурси виділяються відразу. Це означає, що частина пам'яті фізичного сервера або частину дискової підсистеми буде виділена відразу, при запуску віртуальної машини - ймовірність відмови у виділенні ресурсів у процесі роботи практично відсутня. Тобто віртуальна машина працює, як справжній, існуючий в реальному світі комп'ютер.
По-друге - розвантажується ядро ??хост-машини. Замість багатьох тисяч процесів, які обслуговуються одним ядром, віртуальна машина виглядає для ОС хост-машини як один процес. Вигода - у величезному зниженні витрат на диспетчеризацію, в мінімізації впливу сусідів по хост-машині один на одного.
По-третє - можна вибрати будь-яку операційну систему (або майже будь-яку). На одній хост-машині можуть знаходиться віртуальні сервери з Linux, FreeBSD, Windows різних версій і розрядності. Приголомшливі можливості для маси застосувань!
Наостанок - четвертий пункт, взаємна безпеку хост-машини і віртуальних серверів. Грубо кажучи, з хост-машини утруднений простий доступ до даних, розташованим в пам'яті або на віртуальному диску (адже є можливість скористатися ще й шифруванням). А сама віртуальна машина працює в ізольованому оточенні, на іншому апаратному рівні.
ВИСНОВОК
У даному курсовому проекті була спроектована мережу підприємства, що відповідає запитам предметної області даного підприємства.
Корпоративна мережа підприємства була спроектована в кілька етапів. На першому етапі були розглянуті основні вимоги предметної області і на основі їх аналізу спроектована адміністративна структура підприємства.
На другому етапі вироблялося проектування доменних служб підприємства: визначення ролі ADDS в організації, збір вимог до мережі на підприємстві, безпека мережі; проектування структури лісів; проектування доменної структури; розробка структури IPv4-адрес підприємства; планування DNS.
На третьому етапі була спроектована модель адміністрування групових політик. Були поставлені основні вимоги до організаційної структури, визначена модель адміністрування, сплановано управління даними, розроблено стратегії групових політик університету.
На четвертому етапі проводилася розробка централізованої системи зберігання даних на підприємстві.
На п'ятому етапі розглядалися аспекти адміністрування серверів підприємства: установка, налагодження та супровід серверних технологій.
На шостому етапі був проведений аналіз політики безпеки на підприємстві і спроектована структура засобів мережевого захисту.
операційний система доменний термінал
СПИСОК ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДЖЕРЕЛ
1. Оліфер В.Г., Оліфер Н.А. Комп'ютерні принципи, технології, протоколи. СПб.: Изд-во Пітер, 1999. - 672 с.
. МайклНоел, РендМорімото, КентонГардіньер, ОмарДраубіперевод: Ю. І. Корнієнко, А. А. Моргунов, С. А. ШестаковMicrosoftWindowsServer 2003. Полноеруководство [2-еізданіе], 2006
. Видавництво Microsoft. Адміністрування мереж на основі MicrosoftWindows 2000 навчальний курс MCSE. M .: Видавничо-торговий дім Російська редакція.
ДОДАТОК
Схема корпоративної мережі компанії
