ть впровадження на одне робоче місце $ 200-1000КІС АС + Енергетика, телеком, хімічна, харчова промисловість і др.6-12 міс. і болееЛіцензія на один функціональний модуль (без урахування робочих місць) від $ 15 тис. до $ 100 тис. Вартість впровадження 100% - 200% вартості ліцензій.
3. Перевага і приклади заповнення АІС
3.1 Перевага 1с перед аналогами
Галактика
Дана система, як непоганий аналог 1С, існує на ринку вже 25 років. програма завоювала свою нішу в області ERP, має гідну кількість клієнтів довірився їм автоматизацію підприємства. Це повноцінна альтернатива 1С.
Систему не можна коригувати, крім дрібних виправлень інтерфейсу. Всі доопрацювання необхідно замовляти у розробника системи, у порівнянні з 1С це вийде дорого і не прийнятно за термінами. Система доступна для зовнішньої інтеграції за коштами XML, COM, ActiveX, ODBC.
Інтерфейс (рис.2) з першого погляду не дуже доброзичливий, нагадує Ексель:
Рис. 2 Інтерфейс «Галактика»
Парус
Дана програма так само бере свій початок дуже давно і повноцінно може бути названа аналогом 1С, заснована компанія в 1990 році. Більшість доходів компанія отримує від державних компаній. Парус так само складається з модулів: фінанси, бухгалтерія, MRP, CRM і т.д.
Систему мають право допрацьовувати тільки самі розробники, софт доводиться використовувати як є. Як правило встановлюється в БД Oracle, що виходить досить дорого при використання ліцензійного ПЗ. Один з головних плюсів системи - масштабованість рішення.
Інтерфейс Вітрила (рис.3) виглядає симпатичніше Галактики, виглядає наступним чином:
Рис. 3 Інтерфейс «Вітрила»
SAPето програма, класу ERP, родом з Німеччини. Сап, як і інші рішення, складається з модулів розрізняються за видами призначення. САП дуже популярна система у світі. У Росії, в основному, впроваджується великим підприємствам. Це обумовлено високою ціною ліцензій і послуг (в 3-10 разів вище, ніж 1С). САП має хорошу репутацію серед ERP, рішення добре масштабоване.
Доопрацювання SAP можлива, але досить трудомістка. За практиці, те, що в 1С можна доопрацювати за 1-2 години, в SAP займає 1-2 дні. Як правило в SAP нічого не дописують, лише налаштовують. Інтерфейс (рис.4)
Рис. 4 Інтерфейс «SAP»
Microsoft Dinamics Axapta (NAVISION)
Перша версія Axapta була випущена в 1998 році. Гідна альтернатива SAP, програма, як аналог 1С, не дивлячись на поширеність у світі, не може похвалитися великою вітчизняної аудиторією. Axapta містить всі сучасні модулі: MRP, HR, CRM і т.д. Серед особливостей даного рішення - висока ступінь інтегрованості з продуктами Microsoft - Outlook, Excel і тд. Ліцензії не такі дорогі, щодо SAP. Доробки софта, подібно САП, досить трудомісткі. Фахівців на вітчизняному ринку не так вже багато.
Рис. 4 Інтерфейс «Axapta»
Конфігурація програми 1С: Підприємство
Фірма 1С поставляє рішення у вигляді «Базових» і «Типових» конфігурацій.
Базові конфігурації призначені для роботи на Базових версіях платформи з відповідною «компонентою». Базова конфігурація не допускає внесення змін, але може бути перетворена в Типову.
Всі «Небазова» конфігурації, в тому числі і Типові, допускають зміну (конфігурація) користувачем.
За походженням «Небазова» конфігурації умовно можна поділити на:
· тиражні Типові рішення фірми 1С - Типові конфігурації;
· тиражні рішення інших фірм на базі Типових;
· самостійні тиражні рішення інших фірм під платформу 1С 7.7;
· тиражні рішення (один з попередніх варіантів) зі змінами;
· користувача конфігурації.
Зміни в тиражних рішеннях можуть утруднити підтримку кінцевих користувачів (у тому числі оновлення конфігурації).
Тиражні рішення сторонніх фірм часто бувають захищені «системою захисту конфігурацій» (СЗК), пропонованої 1С або аналогічною, і передбачають наявність додаткового ключа, розповсюджуваного з конфігурацією. Без цього ключа програма працює в обмеженому або демонстраційному режимі (як рекомендує 1С) або робота зовсім неможлива. Частина тексту програми недоступна для прочитання і зміни (навіть при наявності ключа). Зазначені Ключі СЗК не замінюють Ключі до Технологічної платформі (від одного до п'яти), ті продовжують залишатися необхідни...
