се ще набагато нижче рівня, що забезпечує просте відтворення населення (приблизно 2,1). Стимулювання народжуваності сильніше вплинуло на прокреативного поведінку сільського населення: його сумарний коефіцієнт народжуваності, який і так був вище, виріс за 2006-2009 рр. з 1,6 до 1,9. Максимальне зростання показника для сільського населення мали республіки Саха-Якутія (з 2,3 до 2,7), Бурятія (з 2,0 до 2,4), Комі (з 1,9 до 2,3), Удмуртія і Хакасія ( з 1,8 до 2,2), в їх сільському населенні переважає титульний етнос. Якщо порівнювати показники для всього населення регіону, то найбільш помітно зросли показники республік з більш пізнім демографічним переходом і підвищеної народжуваністю: Чечні - з 2,8 до 3,4, Тиви - з 2,0 до 2,8, Алтаю - з 1, 9 до 2,4, Дагестану і Карачаєво-Черкесії - з 1,6 до 2,0. Таким чином, демографічна політика в першу чергу стимулювала зростання там, де народжуваність і так була вище, тим самим тимчасово посилюючи регіональні відмінності. Однак тільки в Чечні сумарний коефіцієнт народжуваності в 2009 р перевищив радянський показник 1990 року, а показники вище рівня простого відтворення в 2009 р мали, крім Чечні, тільки республіки Тува і Алтай. Незважаючи на стимулювання народжуваності, майже всі республіки Північного Кавказу вже перейшли до звуженого відтворення, тобто покоління дітей менше покоління батьків.
Максимальний природний приріст мають не завершили демографічний перехід республіки Чечня, Інгушетія, Дагестан, а також Тива. У більшості інших республік Північного Кавказу і півдня Сибіру позитивні значення невеликі. У північних автономних округах (Ханти-Мансійському, Ямало-Ненецькому) все ще високий природний приріст обумовлений більш молодий віковою структурою населення завдяки міграційному притоку колишніх років. Також завдяки міграціям різко покращився показник Москви, замість стійкої природного убутку (- 3,5 на 1000 населення в 2005 р) в 2011 р вперше зареєстровано природний приріст (+1,1) через сильного зниження загального коефіцієнта смертності (до 9 , 7 на 1000 населення). Значне поліпшення коефіцієнта природного приросту сталося і в С.-Петербурзі (с - 7,4 в 2005 р до - 1,0 в 2011 р). Пом'якшилася природний спад навіть у найбільш постарілих областях Центру і Північного Заходу, в тому числі у Псковській, Тверській і Тульській областях з найгіршими показниками (- 8-9 на 1000 населення в 2011 р при - 13-15 в середині 2000-х
Половозрастная структура населення. Вікова структура населення Росії старіє, цей процес йде майже сотню років і супроводжується зниженням частки дітей і зростанням частки старших віків. Особливо помітні зрушення відбулися в останні десятиліття: частка осіб пенсійного віку (чоловіки 60 років і старші, жінки 55 років і старше) зросла з 11,7% в 1959 р до 20,4% у 2002 р і 22,2% в 2010 року, а частка дітей до 16 років зменшилася за ті ж періоди з 30,0% до 18,0% і 16,2% [16].
2.1 Далекий Схід
Реальність демографічної ситуації на Далекому Сході Росії зумовлює виклики соціальній системі, що визначають наслідки у формуванні Населенческій і трудового потенціалу. Регіон підійшов до рубежу, коли населення, його чисельність і якість стають критичним умовою соціально-економічного і значущим умовою стратегічного розвитку Далекого Сходу. Тим часом, майбутнє Росії пов'язане з включенням її в Азіатсько-Тихоокеанський регіон (АТР) через Далекосхідний федеральний округ (ДФО). Тому не випадково при доопрацюванні Програми Далекий Схід і Забайкаллі в її структуру увійшли розділи по демографічної та міграційної політики. Сучасна демографічна ситуація на Далекому Сході викликає серйозну заклопотаність. Її головними особливостями є:
значні масштаби скорочення населення;
низька народжуваність, що не забезпечує відтворення населення, і висока смертність;
старіння населення, зміна співвідношення між населенням у працездатному віці та населенням старше працездатного в бік збільшення останніх;
втрати населення від надсмертності чоловіків у молодому працездатному віці, особливо від нещасних випадків, отруєнь і травм;
криза сім'ї, високий рівень розлучень;
міграційний відтік населення.
Це є серйозною проблемою, яка негативно відбивається на соціально-економічному розвитку Далекого Сходу Росії.
На початку 2008 р на Далекому Сході проживало 6486,4 тис. чол. Динаміка чисельності населення російського Далекого Сходу поки стійко стоїть на демографічній похилій площині. Згідно з оцінками, що враховує прогноз ООН для всієї Росії, Далекий Схід Росії найбільшою мірою, ніж інші території країни, постраждає від скорочення числа своїх жителів за рахунок природного убутку (депопуляції) та міграційного відтоку. Демографічна крива продовжить шлях вн...
