Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Загальні положення вчення про цивільно-правові правочини

Реферат Загальні положення вчення про цивільно-правові правочини





кчемних правочинів недійсними. Раніше термін позовної давності за нікчемним операцій становив 10 років. 3-річний термін позовної давності за вимогами про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину застосовується із зворотною силою також до вимог, 10-річний строк пред'явлення яких не закінчився до дня набрання чинності Федерального закону від 21 липня 2005 г. Це означає, що якщо нікчемний правочин початку виконуватися в 2000 р, то після набрання чинності зазначеного Закону строк позовної давності для застосування наслідків її недійсності буде вважатися вичерпаним в 2003 р, а не в 2010 р Відповідно до п. 2 ст. 181 ГК строк позовної давності за вимогами про визнання заперечної операції недійсною і про застосування наслідків її недійсності становить один рік з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про обставини, які є підставою для визнання угоди недійсною, або з дня припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода (п. 1 ст. 179 ЦК). До термінів позовної давності по недійсних угодах в частині, що не суперечить ст. 181 ГК, повною мірою застосовуються загальні правила про позовну давність гл. 12 ГК: про неможливість змінювати позовну давність угодою сторін (ст. 198), про застосування позовної давності (ст. 199), про призупинення (ст. 202) і перерві перебігу строку позовної давності (ст. 203), про його відновлення (ст. 205) та ін.


5. Завдання


ООО «Покрівля» виконало підрядні роботи з перекриття даху адміністративної будівлі ТОВ «РІФ». Однак замовник (ТОВ «РІФ»), посилаючись на відсутність коштів, не сплатив виконані роботи. Підрядник розпочав оформлення позовної заяви до суду. При цьому з'ясувалося, що в письмовому вигляді договір сторонами не оформляють, але є акт прийому виконаних робіт, підписаний представниками підрядника і замовника, а також узгоджена сторонами кошторис робіт.

Чи можна вважати, що за таких умов між сторонами існує договірне правовідношення? Підлягає позов задоволенню?

У Російській Федерації Договори можуть укладатися в будь-якій формі, передбаченої для здійснення угод, якщо законом для договорів даного виду не встановлена ??певна форма, а саме у письмовій та усній (434 ГК РФ). Виходячи з того, що Підрядник виконав роботи з перекриття даху, дані правовідносини можна віднести до договірних, а саме до Договору будівельного підряду. За договором підряду одна з сторона (Підрядник) зобов'язується виконати за завданням другої сторони (замовника) певну роботу і здати її результат Замовнику, а Замовник зобов'язується прийняти результат роботи і сплатити його (ст.702 ГК РФ). Даний вид Договору повинен бути укладений в простій письмовій формі і, як показує судова практика, у разі її порушення може бути визнаний нікчемним у силу статті 168 ГК РФ. Але так само необхідно враховувати, що недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, але не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази (ст.162 ГК РФ).

В даному випадку письмовими доказами є:

кошторис робіт. У випадку, коли робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набуває чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження її замовником (п.3 ст.709 ГК РФ).

акт прийому виконаних робіт, підписаний обома сторонами. Здача результату робіт підрядником і приймання його замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами (ст.753 ГК РФ).

Виходячи з того, що акт підписаний Замовником, можна зробити висновок, що Замовник оглянув і прийняв результат робіт у встановлений термін, відповідно він зобов'язаний сплатити обумовлену ціну (ст.740 ГК РФ). Оплата виконаних Підрядником робіт проводиться замовником в розмірі, передбаченому кошторисом, у строки та в порядку, що встановлені законом або договором будівельного підряду (ст. 746 ЦК України)

Визнання Договору будівельного підряду недійсною угодою не є безумовною підставою для відмови від оплати робіт. Відповідно до статті 167 ГК РФ при визнанні угоди недійсною кожна зі сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі відшкодувати його вартість. Повернення виконаних робіт та використаних при їх виконанні матеріалів неможливий. Проте підписання акту замовником свідчить про споживчу цінність для нього цих робіт і бажанні ними скористатися. За таких обставин заявлене позовну вимогу підлягає задоволенню, а понесені Підрядником витрати - компенсації.


Висновок


Місце і значення угод у правовій системі обумовлено тим, що угода є найважливішим правовим регулятором поряд із законом. Значення полягає в тому, що окремі види від...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перебіг позовної давності. Наслідки закінчення строку позовної давності
  • Реферат на тему: Строки позовної давності і набувальної давності
  • Реферат на тему: Порядок застосування та обчислення строків позовної давності
  • Реферат на тему: Строки позовної давності
  • Реферат на тему: Проблеми застосування позовної давності при витребуванні культурних цінност ...