руб. або на 111%, що істотно також робить благотворний вплив на оптимізацію стратегії розвитку фірми по засобом маржинального аналізу.
Рентабельність продукції збільшується з 20% до 47%, дуже хороший показник, що істотно знижує фінансовий ризик залежності, або підвищує фінансову незалежність фірми, що робить благотворний вплив на оптимізацію стратегії розвитку фірми по засобом маржинального аналізу.
Висновок
У рамках обраної методики буде проведений розрахунок згідно наступним алгоритмом:
Блоку 1 - «Склад, структура і динаміка показників маржинального аналізу господарської діяльності».
Блоку 2. «Визначення беззбиткового обсягу продажів підприємства».
Блоку 3 «Аналіз впливу зміни факторів на значення точки беззбитковості і величину прибутку » .
Дана методика розглядає аналіз розвитку підприємства за допомогою маржинального аналізу господарської діяльності підприємства.
У дипломному проекті для аналізу розвитку підприємства за допомогою маржинального аналізу господарської діяльності підприємства обрано об'єкт ВАТ «ЧТПЗ», яке входить в компанію ЧТПЗ - як промислову групу металургійного комплексу Росії, є однією з найбільших вітчизняних компаній-виробників трубної продукції із загальною часткою ринку близько 20%.
Відкрите акціонерне товариство «Челябінський трубопрокатний завод» (ЧТПЗ), засноване 60 років тому. ЧТПЗ є одним з найбільших підприємств з виробництва труб в Росії. Частка ЧТПЗ в загальному обсязі виробництва трубної продукції випускається в Російській Федерації, становить близько 16%.
Таким чином, варто зазначити, що ВАТ «ЧТПЗ» ВАТ «ЧТПЗ» має зниження обсягу виробництва, зростання витрат, що в свою чергу зменшує маржинальний прибуток і чистий прибуток фірми.
У ВАТ «ЧТПЗ» знижується операційний прибуток в 2012 році в порівнянні з 2011 роком на 10,90% або на 1782500000. руб., відбувається зростання змінних витрат практично в три рази, а також зростання змінних витрат практично в два рази, що призводить до зниження рентабельності продажів підприємства на 2,40% і становить 16,62%. Збільшується точка беззбитковості на 3110400000. Руб. і становить 21918100000. руб., що призводить до зниження зону безпеки на 1,54% і становить 73,92% (непоганий показник для рівня безпеки), але спостерігається тенденція до зниження. Збільшується рівень покриття грошових витрат на 3824 млн. Руб. і становить 16334900000. руб.
За вище представленої технології ухвалення рішення по оптимізації з розробки стратегії зростання на основі маржинального аналізу господарської діяльності ВАТ «ЧТПЗ», вирішується проблема, яка полягає в зниження ефективності маржинального аналізу для підвищення росту розвитку фірми. Для вирішення проблеми була поставлена ??мета управлінського рішення - підвищення рівня ефективності використання маржинального аналізу для підвищення росту розвитку фірми.
Для поставленої мети пропонується один з запропонованих вище альтернатив:
- зниження витрат на 5%;
зростання обсягу реалізації на 5%;
збільшення чистого прибутку на 55%
зростання рентабельності продукції на 63%.
На підставі прогнозів було виявлена ??явна тенденція зростання критеріїв проблеми: зростання обсягу реалізації і зниження витрат (критерії найбільш значимої мети 1 максимізація економічного ефекту); збільшення чистого прибутку для розподілу (менш значуща мета 2 - підвищення соціальної значимості); зростання рентабельності (менш значуща мета 3 - зниження ризику).
Зростання даних показників дозволив вирішити проблему - підвищити ефективності маржинального аналізу - і як наслідок підвищення розвитку підприємства.
Список використаної літератури
1) Абдукаримов І.Т., Тен Н.В. Ефективність і фінансові результати господарської діяльності підприємства: критерії та показники їх характеризують, методика оцінки та аналізу//Соціально-економічні явища і процеси.- 2011. - №5-6.- С. 11 - 21.
2) Баснукаев И.Ш. Фінансовий аналіз стану підприємства: завдання та методи оцінки використовуваних ресурсів//Управління економічними системами: електронний науковий журнал.- 2012. - №45.- С. 43.
) Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства.- М .: Инфра-М, 2011. - 224 с.
) Бочаров В.В. Фінансовий аналіз.- СПб .: Питер, 2009. - 240 с.
) Васильєва Л.С., Петровська М.В. Фінансовий аналіз.- М .: Кнорус, 2010. - 880 с.
) Воронченко Т.В. Удосконалення механізму комплексного управління фінансами п...
