за 14 років. Розмір заборгованості становив більше 600000 рублів. Протягом декількох років Топоров приховував своє місце роботи, сплачуючи щомісяця, як безробітного, за 882 рубля і дотацію на лікування дитини у розмірі 300 рублів. Топорова, стягувач за виконавчим листом, вказує, що Топоров працював у двох організаціях, проте з метою ухилення від сплати аліментів та погашення заборгованості відмовлявся повідомити, в яких саме. Раніше Топоров неодноразово був судимий за злісне ухилення від сплати аліментів, відбував за це покарання у місцях позбавлення волі. Як вказує Топорова, вона неодноразово зверталася до Відділу служби судових приставів по ЮАО р Москви, однак ніякої допомоги у виконанні судового рішення їй надано не було. Майна, на яке можливо накласти стягнення, у боржника не виявилося. У його власності знаходилася тільки? частки однокімнатної квартири. У 2003 році боржник помер, та виконавче провадження у зв'язку з його смертю було припинено. Іншим з порушень прав дітей при розгляді даної категорії судових справ є малоефективна робота служб судових приставів по виконанню судових рішень. Наприклад, Тароян звернулася до Служби Уповноваженого у зв'язку з тим, що з 1991 р вона не може стягнути аліменти на утримання дочки Ісаєвої 1988 р. з колишнього чоловіка Ісаєва. Заборгованість Ісаєва по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки на 27 березня 2003 становила 1845930 рублів. Судовий пристав-виконавець ОССП ЮЗАО м Москви С. не приймала заходів до встановлення реального доходу боржника, хоча за довідкою з податкових органів річний дохід Ісаєва, підприємця без утворення юридичної особи, за минулий рік склав 15000000 рублів, він був власником 3 автомашин, на які накладався арешт і які не були знайдені. Як тільки Зюзінской прокуратура м Москви порушувала кримінальну справу стосовно боржника, він перераховував дочки 300 рублів в рахунок заборгованості, після чого справа припинялася за відсутністю події злочину. І лише 01.12.2003 вироком мирового судді Ісаєв був засуджений до 1 року виконавчих робіт за ухилення від сплати аліментів за ст. 157, ч. 1 КК РФ. Питання ж про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дочки Ісаєвої досі залишається відкритим. Дані приклади дуже наочно нам показують деякі проблеми, які я висвітлювала в одній із глав моєї курсової роботи.
ВИСНОВОК
Отже, однією з найголовніших і найважливіших обов'язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних засад нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання і матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, проявляється у забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, які потрібні для його життя та виховання. Недовговічність сімейних відносин зараз зустрічається досить часто. Розпад сім'ї тягне за собою покладення на одного з батьків обов'язку виплачувати аліменти на утримання дітей. Однак багато батьки ухиляються від цього обов'язку. Закон суворо охороняє суспільні відносини, одним з учасників якого є дитина - представник підростаючого покоління, за яким майбутнє і який вимагає особливої ??турботи з боку суспільства, держави і, особливо, родини. Основний сенс правового захисту інтересів дітей зводиться до створення сприятливих умов для їх нормального інтелектуального, фізичного і морального розвитку, формування їх особистості. Дитина, коли це можливо, повинен зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов'язок здійснювати особливе піклування про дітей, що не мають сім'ї, і про дітей, що не мають достатніх засобів до існування. Бажано, щоб багатодітним сім'ям надавалась державна і інша допомога на утримання дітей. Проте варто відзначити, що в даний час широка правова база не вирішує багато проблем сім'ї, так як вона не враховує кардинальні зміни економічного життя сім'ї, правової культури та правової свідомості населення, значення місця і ролі сім'ї у сфері антикримінального виховання дітей. В даний час спостерігається низька народжуваність в більшості регіонів Росії, зростає кількість сімей з однією дитиною, збільшується число розлучень. Щорічно народжується дітей на 750 000 менше, ніж необхідно для відтворення населення. Із загостренням соціально-економічних умов життя суспільства перераховані негативні явища в останні десятиліття стрімко загострюються. Спостерігається демографічний спад. Зростає смертність. В даний час в Росії число померлих майже вдвічі перевищило число народжених. Все більше сімей планують тільки одну дитину. Більшість подружніх пар відмовляються від народження дітей з економічних причин. Одночасно зростає число цивільних шлюбів.
Дослідник І.М. Туктарова зазначила, що «зміна умов життя призвело до з...
