разом складають підвид юридичних осіб - категорію юридичні особи публічного права raquo ; (публічно-правові утворення).
Держава, федеральні і муніципальні освіти в сукупності представляють окрему організаційно-правову форму публічно-правових утворень, «публічно-територіальне утворення», а окремо - типи даної організаційно-правової форми.
Громадянська правосуб'єктність, таким чином (як і будь-яка інша, що має галузеву приналежність правосуб'єктність), суть не конституціональний ознака юридичної особи як видового поняття, а підвидового ознака, який служить відмінністю юридичної особи, який є собою суб'єкта цивільних правовідносин від юридичної особи - суб'єкта публічних правовідносин.
Громадянська правосуб'єктність публічно-територіальних утворень носить обмежений характер, з огляду на те, що виходячи з цілей створення і діяльності юридичні особи даного підвиду можуть здійснювати підприємницьку діяльність лише остільки, оскільки це служить досягненню цілей, заради яких вони створені, і цих цілей. Назване властивість цивільної правосуб'єктності публічно-територіальних утворень, підтверджується особливостями формування волі всередині суб'єктів господарювання даної категорії. Формування волі публічно-територіального утворення на реалізацію цивільної правосуб'єктності відбувається в рамках публічно-правових відносин, спрямованих на досягнення цілей створення та діяльності відповідного публічно-територіального утворення і складаються усередині нього між органами влади в межах їх компетенції.
Чинне цивільне законодавство дає підстави для визначення приватизації як спеціальної підстави добровільного припинення права власності публічно-територіального утворення, що тягне виникнення приватної власності (права власності фізичних осіб та юридичних осіб цивільного права) способами, встановленими законом про приватизацію.
З позицій суспільних відносин, фактично складаються в даній сфері, під приватизацією ми пропонуємо розуміти цивільні правовідносини з добровільного відчуження публічно-територіальним утворенням свого майна у приватну власність незалежно від способів такого відчуження.
СПИСОК
Розділ I Нормативні правові акти
. Цивільний кодекс Російської Федерації від 30.11.1994 N 51-ФЗ//Ріс сийской газета.- 1994. - № 238-239.
2. Бюджетний кодекс Російської Федерації" від 31.07.1998 N 145-ФЗ//Російська газета. - 1998. - № 153-154.
. Федеральний закон від 14 листопада 2002 № 161-ФЗ «Про державних і муніципальних унітарних підприємствах»//Парламентська газета.- 2002. - № 230
. Федеральний закон від 30 грудня 1995 № 225-ФЗ «Про угоди про розподіл продукції»//Російська газета.- 1996. - № 5
Розділ II Література
. Гатін А. Цивільне право. Навчальний посібник/А.М. Гатін, - М .: Дашков і К, 2009. - 384 с.
6. Мозолін В. Цивільне право/В.П. Мозолін, - М .: МАУП, Ч1 - 2005. - 719 с.
. Суханов Є. А. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина: Підручник третього видання, перероблене і доповнене./Е. А. Суханова. М. Волтерс Клувер; під ред.- Є. А. Суханова, М. Волтерс Клувер, 2008. - 380 с.
. Смислов С.Є. Державні і муніципальні підприємства - суб'єкти цивільного права: дис.... Канд. юрид. Наук: 12.00.03/Смислов Сергій Євгенович; Рязань, 2003. - 232 c.
. Орлянкіна, Є. К. Деякі особливості державних і муніципальних унітарних підприємств/Є. К. Орлянкіна//Проблеми ефективності публічної влади в Російській Федерації.- Ростов-на-Дону: Проф-Пресс, 2003. - с. 311- 317
