авин, що виключають провадження у кримінальній справі (їх перелік подано в ст. ст. 24 і 27 КПК РФ), то він зобов'язаний прийняти рішення про припинення кримінальної справи (кримінального переслідування) , процесуально оформивши його відповідною постановою. У цьому випадку (особливо, якщо заявлено відповідне клопотання з боку захисту) дії прокурора спрямовані на практичне вирішення що стоїть перед ним завдання по захисту особистості від необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод, і одночасно - на забезпечення реалізації принципу змагальності сторін на стадії попереднього розслідування.
Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що в кримінальному процесі діяльність прокурора заснована головним чином на реалізації публічних інтересів. У той же час на досудових стадіях кримінального судочинства прокурор діє не тільки виключно в інтересах держави, суспільства та законослухняних учасників судочинства, а й забезпечує дотримання процесуальних прав і законних інтересів підозрюваних і обвинувачених. При цьому прокурор наглядає за належним виконанням своїх процесуальних обов'язків не тільки органами попереднього розслідування, але і всіма учасниками досудового судочинства, у тому числі і захисником.
Прокурор, оцінюючи допустимість зібраних у кримінальній справі доказів, а також перевіряючи правильність та обґрунтованість висновків органів розслідування, представлених в обвинувальному висновку (акті або постанові), одночасно формує власну думку про ступінь доведеності пред'явленого обвинувачення та правильності його юридичної кваліфікації. Приймаючи рішення про виключення неприпустимих доказів з числа покладених в основу обвинувачення, а також про припинення кримінальної справи (кримінального переслідування) щодо конкретної особи (особливо у разі наявності відповідного клопотання з боку захисту) прокурор тим самим забезпечує реалізацію принципу змагальності сторін на досудових стадіях кримінального процесу. Одночасно він виконує завдання захисту особистості від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод.
кримінальний рівноправність змагальність судочинство
Висновок
Принцип змагальності та рівноправності сторін якнайповніше виявляється в судових стадіях кримінального процесу і в першу чергу в суді 1 інстанції.
Слід звільнити суд від необхідності здійснювати обвинувальну функцію: вживати заходів для забезпечення матеріальної шкоди або можливої ??конфіскації майна, обирати або змінювати запобіжний захід, вручати підсудному копію обвинувального висновку. Цю діяльність повинна взяти на себе прокуратура.
Сторони в судовому засіданні повинні володіти рівними правами, мати рівні можливості їх реалізації, для чого у судовому засіданні обов'язково участь юристів-професіоналів. Рівними правами повинні володіти і представники одного боку, для чого потерпілого, що представляє сторону обвинувачення слід зрівняти в правах з представником державного обвинувачення.
Рівність прав так само вимагає зміни нині встановленого порядку безмотивного відводу присяжних засідателів. Дане право повинні мати крім обвинуваченого, державного обвинувача і захисника, так само й інші учасники процесу: потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники. Рівність має простежуватися і в кількості відводяться присяжних засідателів, для чого необхідно збільшити кількість присяжних викликаються в судове засідання до 30 осіб. Пропонуємо доповнити чинний КПК статтею такого змісту: Право на безмотивний відведення присяжних засідателів мають обвинувачений, його захисник, обвинувач, потерпілий, цивільний позивач і цивільний відповідач. Зазначені учасники процесу вправі безмотивно відвести до 6 осіб від кожної зі сторін .
Принцип змагальності та рівноправності сторін являє собою досить складне правове явище, що характеризується наступними ознаками:
обов'язкова наявність сторін, що володіють рівними правами і здійснюють протилежні процесуальні функції, шляхом протиборства один одному;
суд, дозволяючий справу по суті, незалежний і нейтральний по відношенню до сторін, забезпечує умови для використання ними своїх процесуальних прав і прагне до встановлення істини по даній кримінальній справі, заповнюючи зусилля вживаються сторонами.
Дія принципу змагальності та рівноправності сторін в Росії істотно відрізняється від дії даного принципу в інших країнах в силу змішаної форми кримінального судочинства, національних особливостей і традиції. В даний час в Росії не вироблено єдиного погляду на сутність та роль змагальності в кримінальному процесі, що створює певні труднощі і гносеологічного та емпіричного плану.
Змагал...
