у праві), невідворотності юридичної відповідальності за вчинення правопорушення (практично для всіх галузей права), «закон зворотної сили не має »(для кримінального та адміністративного права) та інші.
Прикладами галузевих принципів можуть служити принципи рівності сторін та свободи договору - у цивільному праві, принцип субординації (співпідпорядкованості) - в адміністративному праві, принцип презумпції невинності - у кримінальному праві та інші.
нормативність свобода державний примус право
Висновок
Будь-яке визначення права неповно, відносно, так як не може охопити всього різноманіття різних його властивостей, рис, характеристик, зв'язків. Коротке визначення покликане відобразити лише найбільш загальні, основні, головні ознаки цього складного явища.
Принципи права - це керівні ідеї, що характеризують зміст права, його сутності та призначення в суспільстві. Принципи права визначають шляхи вдосконалення правових норм, виступаючи в якості керівних ідей для законодавця. Навряд чи можна говорити про універсальні, властивих будь-якому історичному типу права принципах. Вони змінювалися від епохи до епохи, згідно пануючим у суспільстві і державі цінностям, релігійних доктрин, звичаїв, традицій, політичним звичаями.
Завдяки принципам правова система адаптується до найважливіших інтересам і потребам людини і суспільства, стає сумісною з ними. Сучасні автори одностайні в загальній характеристиці правових принципів і вважають, що це об'єктивно властиве праву якості. Однак конкретний перелік загальноправових принципів варіюється залежно від позиції того чи іншого дослідника.
На основі узагальнення розглянутих вище ознак права, що утворюють серцевину його нормативного розуміння, можна запропонувати наступне загальне визначення поняття права.
Право є система загальнообов'язкових, формально-визначених норм, які виражають державну волю суспільства, її загальнолюдський і класовий характер; видаються або санкціонуються державою і охороняються від порушень, поряд із заходами виховання і переконання, можливістю державного примусу; є владно-офіційним регулятором суспільних відносин.
Список літератури
1.Любашіц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко І.В. Теорія держави і права: Навчальний посібник.- Ростов на Дону. Изд. Центр «МарТ». 2 002.
.В.Н. Протасов. Теорія права і держави. Проблеми теорія права і держави. Питання та відповіді. Новий юрист. М. 1999.
.Теорія держави і права. Підручник для юридичних вузів і факультетів. Под ред. В.М. Корельського і В.Д. Перевалова. Норма - Инфа. М., 1998..
.Загальна теорія права. Курс лекцій під загальною редакцією професора В.К. Бабаєва. Нижній Новгород. Тисячу дев'ятсот дев'яносто три.
.Алексеев С.С. Теорія права. М., 1995..
.Малько А.В. Стимули і обмеження в праві. Саратов. 1994.
.Фрідмен Л. Введення в американське право. М., 1992.
.Тіхоміров Л.А. Монархічна державність. СПб., 1992.
.Бабаев В.К. Теорія сучасного радянського права. Н.Новгород. Тисяча дев'ятсот дев'яносто-один.
.Гегель. Філософія права. М., 1990.
.Ніцше Ф. Людське, занадто людське: Кн. для вільних розумів. Соч. У двох томах. Т. I. M., 1990.
.Соловьев В.С. Виправдання добра. Моральна філософія. Соч. в 2-х т. Т. 1. М., 1988.
.Гегель. Філософська пропедевтика. Роботи різних років. Т. 2. М., 1973.
.Гегель. Позитивність християнської релігії//Роботи різних років. Т. 1. М., 1972.
.Ціцерон. Діалоги про державу, про законах. М., 1966.
.Кант І. Метафізика вдач в двох частинах. Соч. в шести томах. Т. 4. М., 1965.
.Кант І. Метафізика вдач в двох частинах. Соч. в шести томах. Т. 4. М., 1965.
.Іоффе О.С., Шаргородський М.Д. Питання теорії права. М., 1961.
.Коркунов Н.М. Лекція з загальної теорії права. Изд. 9-е. СПб., 1909.
.Іерінг Р. Боротьба за право. М., 1901.
